I C 2319/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2013-04-25 Data publikacji: 2013-06-26 trafność 9% Odnośnie do wypłaconych kwot zadośćuczynień rodzinom ofiar katastrofy lotniczej w S. pozwana stwierdziła, iż była to decyzja polityczna, w żaden sposób niezwiązana ze sposobem określania roszczenia dochodzonego na drodze sądowej. (...)Przyznanie zadośćuczynienia na podstawie wskazanego przepisu art. 446 § 4 kc ma na celu zrekompensowanie krzywdy za naruszenie prawa do życia w rodzinie i ból spowodowany utratą najbliższej osoby. Naruszenie prawa do życia w rodzinie stanowi z pewnością większą dolegliwość psychiczną dla członka rodziny zmarłego niż w przypadku naruszenia innych dóbr a jej skutki rozciągają się na całe życie osób bliskich. (...)Jak wyżej wskazano naruszenie prawa do życia w rodzinie a(...)Czytaj więcej» |
I C 719/20zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kętrzynie Data orzeczenia: 2023-10-19 Data publikacji: 2024-08-19 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne Została przewieziona transportem lotniczym na (...) Wojewódzkiego (...) w O. . (...)Zważywszy okoliczności zdarzenia, brak sygnalizowania złego samopoczucia po zdarzeniu, nieistnienie trwałych następstw kolizji dla zdrowia powódki, prawo powódki do żądania świadczenia z art. 445 kc. winno zostać w sposób całkowity wyeliminowane. (...)(...)2019 r. została przewieziona transportem lotniczym do Wojewódzkiego (...) w O. .Czytaj więcej» |
I C 102/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-01-23 Data publikacji: 2018-04-26 trafność 9% Istotność: W związku z tym otrzymała prawo do zasiłku dla osób bezrobotnych na okres 1 roku. (...)(...)–k. 163, dowód zakupu biletu lotniczego do L. z lipca 2009r(...)(...)(...)–k. 163, dowodowi zakupu biletu lotniczego do L. z lipca 2009r –k. 164, dowodom wypłaty pieniędzy w kwocie w sumie 40.000 zł przez H. L. –k. 165, przykładowemu dowodowi zatrudnienia i zarobków w firmie (...) 166-180, zeznaniom podatkowym za lata 2005-2014 k. 182- 220, 582.Czytaj więcej» |
XXIV C 1141/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-12-09 Data publikacji: 2015-02-25 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne Zdaniem powodów z powodu bliskiego sąsiedztwa portu lotniczego i hałasu wywoływanego przez lądujące i startujące samoloty, korzystanie przez nich z nieruchomości jest znacznie utrudnione. (...)Prawo ochrony środowiska, jest terminem zawitym, a nie terminem przedawnienia”. (...)Prawo do wystąpienia z roszczeniem z art. 129 p.o.ś. jest prawem związanym z nieruchomością, a precyzyjniej z własnością, prawem użytkowania wieczystego, czy prawem rzeczowym na nieruchomości, której dotyczą ograniczenia wymienione w art. 129 ust. 1 p.o.ś. Dlatego też prawo do wystąpienia z w/w roszczeniem(...)czy też osobie której przysługiwało prawo rzeczowe na nieruchomości jedynie w okresie 2 lat od dnia wejścia w życie rozporządzenia lub aktu prawa miejscowego powodującego ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości.Czytaj więcej» |
II C 809/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-04-13 Data publikacji: 2015-06-03 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne Mimo, że nieruchomości położone w W. i jej okolicach są poddane nieustającemu hałasowi drogowemu w stopniu wyższym niż hałas lotniczy, to i tak nieruchomości te są najdroższymi w Polsce (odpowiedź na pozew – k. 75-90v) . (...)Rozporządzenie zostało wydane na podstawie art. 135 ust. 2 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku Prawo ochrony środowiska (Dz. (...)Przepis ten stosuje się przy tym odpowiednio, na podstawie § 143 wspomnianego rozporządzenia, do aktów prawa miejscowego. (...)(...)dnia 27 kwietnia 2001 roku Prawo ochrony środowiska wynosi dwa lata od dnia wejścia w życie rozporządzenia lub aktu prawa miejscowego powodującego ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości.Czytaj więcej» |
XVII AmE 234/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-08-12 Data publikacji: 2022-07-19 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne Stosownie do treści art. 56 ust. 3a ustawy - Prawo energetyczne , karze pieniężnej podlega ten, kto nie stosuje się do ograniczeń w dostarczaniu i poborze energii, wprowadzonych na podstawie art. 11, art. 11c ust. 3 lub art. 11d ust. 3 . (...)M. Swora, Z. Muras, Prawo energetyczne, tom II, Komentarz do art. 12-72, Warszawa 2016, s. 883). (...)(...)przy egzekwowaniu obowiązku, kształtowanego normą prawa administracyjnego materialnego, za którego naruszenie(...)charakterze restrykcyjnym ukształtowane w dziedzinie prawa karnego, zwłaszcza zasada prymatu wykładni(...)(...)Zgodnie z treścią art. 56 ust. 3a ustawy – Prawo energetyczne karze pieniężnej podlega ten, kto nie stosuje się do ograniczeń w dostarczaniu i poborze energii, wprowadzonych na podstawie art. 11, art. 11c ust. 3 lub art. 11d ust. 3 .Czytaj więcej» |
XVII AmE 313/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-29 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne Powód powinien zatem prowadzić działalność w taki sposób, aby nie naruszać przepisów prawa. (...)W myśl art. 329 ust. 1 i 2 ustawy – Prawo restrukturyzacyjne, z dniem zakończenia postępowania albo uprawomocnienia się postanowienia o umorzeniu postępowania, dłużnik odzyskuje prawo zarządu majątkiem, jeżeli był go pozbawiony lub było ono ograniczone, chyba że układ stanowi inaczej. (...)Są one prawidłowo osadzone zarówno w materiale dowodowym jak i przepisach prawa. (...)Nałożona na powoda kara finansowa odpowiada przepisom prawa, a jej wysokość gwarantuje osiągnięcie prewencyjnych i represyjnych celów.Czytaj więcej» |
I C 1444/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2015-02-03 Data publikacji: 2015-04-27 trafność 9% Istotność: Dodatkowo A. K. poprosił T. S. o umieszczenie na (...) internetowej stronie lotniczej oferty sprzedaży szybowca typu (...) (...) P. , gdyż sprzedaż na terenie Polski z uwagi na jego wysoką cenę była ograniczona. (...)Tymczasem pozwany w owym czasie otrzymał propozycję M. D. sprzedaży połowy udziału w prawie własności szybowca P. za kwotę 30 000 – 40 000 zł. (...)A. K. złożył natomiast propozycję K. G. i R. M. nabycia części 2/3 udziału prawa własności szybowca P. w łącznej kwocie 60 000 zł. (...)W konsekwencji tak sporządzona lista przeczy tezie powoda co do przysługującego mu prawa własności spornego szybowca.Czytaj więcej» |
III U 237/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-05-29 Data publikacji: 2015-07-28 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Znaczenie z punktu widzenia stażu, od którego zależą uprawnienia pracownicze miał tylko okres skierowania do pracy za granicą pokrywający się z okresem udzielonego w kraju urlopu bezpłatnego na czas tego zatrudnienia. Decyzją z dnia 4 lutego 2015 r. zn. (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił wnioskodawcy M. F. prawa do emerytury. (...)Wnioskodawca M. F. w dniu 9 marca 2015 r. złożył odwołanie od tej decyzji, domagając się jej zmiany i przyznania prawa do emerytury oraz zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego. (...)Stąd zaskarżoną decyzją odmówiono wnioskodawcy prawa do emerytury. (...)Również to ten pracodawca dokonywał rozliczenia kosztów biletu lotniczego oraz wizy, poniesionych przez wnioskodawcę.Czytaj więcej» |
I ACa 292/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2019-01-17 Data publikacji: 2019-03-01 trafność 9% Prawo własności tej ostatniej nieruchomość zbyli na podstawie umowy sprzedaży z dnia 22 lipca 2013 r. (...)Zgodnie z zaleceniami normowymi, zakres adaptacji akustycznej budynku ustalono dla stanu perspektywicznej intensywności operacji lotniczych. (...)Podstawą rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego były przepisy art. 129 ust. 2 oraz art. 136 ust. 3 ustawy – Prawo ochrony środowiska. (...)To właśnie prawo do tego odszkodowania było objęte sporem w niniejszej sprawie (a nie działka nr (...) ).Czytaj więcej» |