Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: skazując sprawcę za przestępstwo o charakterze chuligańskim Sąd obligatoryjnie orzeka nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, chyba że orzeka obowiązek naprawienia szkody, zadośćuczynienie za doznaną krzywdę na podstawie art. 46§1kk

Sygn. akt II K 290/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Ropczycach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR A. Zięć Protokolant Jadwiga Irzyk po rozpoznaniu w dniu 9.02.2018 r. sprawy T. F. s. A. i G. zd. C. , ur. (...) w S. , zam. S. 324, oskarżonego o to, że: W dniu 1 maja 2017 roku w miejscowości S. , woj. (...) działając publicznie i bez powodu i okazując lekceważenie porządku prawnego umyślnie dokonał uszkodzenia ciała R. F. w ten sposób,

Sygn. akt II K 382/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Marczyński Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Żółkowska z udziałem oskarżyciela publicznego: P. Ł. po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 r. sprawy: S. P. K. syna H. i E. z d. K. , urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 20 marca 2015 r. przekraczając granicę przez przejście graniczne drogowe w S. wprowadził na

Sygn. akt XI Ka 364/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2013r. Sąd Okręgowy w Lublinie w XI Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie : Przewodniczący: SSA w S.O. Tamara Pawlak - spr. Sędziowie: SO Elżbieta Kowalska SO Katarzyna Żmigrodzka Protokolant: Katarzyna Zabielska przy udziale Prokuratora Beaty Syk - Jankowskiej po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 r. sprawy P. Ł. oskarżonego z art. 178 a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego

Sygn. akt II AKa 251/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Alina Kamińska SSA Jerzy Szczurewski Protokolant Anna Lasota przy udziale prokuratora Małgorzaty Zińczuk po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2020 r. i 23 września 2020 r. sprawy L. P. (1) oskarżonego z art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k. i z art. 270 §1 k.k. z powodu apelacji obrońców od w

Teza orzeczenia: przedmiotem penalizacji z art. 244 kk jest niestosowanie się do orzeczonych przez sąd zakazów, nakazów czy obowiązków /określonych w tym przepisie/, niezależnie do tego czy zostały one orzeczone jako środki karne czy jako środki probacyjne.

Sygn. akt V Ka 45/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Artur Ozimek – spr. Sędziowie: SO Marek Siwek SO Jacek Janiszek Protokolant: st. prot. sądowy Ewa Kruk przy udziale Prokuratora Urszuli Komor po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2014r. sprawy M. W. (1) oskarżonej o przestępstwa z art. 190 § 1 kk i inne na skutek odwołania wniesionego przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Lubartowie z dni

Sygn. akt VI Ka 520/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Barbara Żukowska Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Macieja Prabuckiego po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2014r. sprawy Z. P. oskarżonego z art. 244 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 8 sierp

Sygn. akt VI Ka 644/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Sylwia Piliszewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze za Prokuraturę Rejonową w L. : M. G. po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2020 r. sprawy G. G. ur. (...) w Ż. s. Z. , T. z domu G. oskarżonego z art. 107 § 1 kks w związku z art. 9 § 3 kks z powodu apelacji wn

Teza orzeczenia: (…) środek karny przepadku z art. 39 pkt. 4 k.k. ma swoje dwie postacie ustawowe – przepadku przedmiotów (art. 44 k.k.) i korzyści majątkowej (art. 45 k.k.). Możliwe jest też orzeczenie równowartości obu powyższych.

Sygn. akt X Ka 285/14 UZASADNIENIE D. K. został oskarżony o to, że: 1 w nieustalonym okresie od maja 2000 roku do grudnia 2003 roku w W. pełniąc funkcję publiczną dyrektora (...) w Gminie (...) , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w zamian za podpisanie w imieniu (...) w Gminie (...) ze spółką (...) Sp. z o.o. umów: - w okresie maj 2000 rok – maj 2002 rok na sprzątanie obiektu (...) przy ul. (...) w W. - z dnia 30.0