IV Ka 496/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-11-22 Data publikacji: 2023-01-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 496/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie Krzysztof Gąsior Ireneusz Grodek Protokolant Bożena Sobczyk, Jakub Biernat przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz i Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniach 27 września 2022 r. i 22 listopada 2022 r. sprawy J. P. oskCzytaj więcej» |
IV Ka 498/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-10-27 Data publikacji: 2015-11-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 498 / 15 UZASADNIENIE Co do zarzutów formułowanych w kategoriach obrazy przepisów art. 4 kpk , 424 § 1 pkt 2 kpk i art. 7 kpk , następstwem których miały być błędne ustalenia faktyczne przyjęte za podstawę orzeczenia – wbrew sugestiom skarżącego, zaprezentowana przez Sąd I instancji ocena dowodów nie jest ani dowolna, ani nielogiczna, nie pozostaje też w sprzeczności z doświadczeniem życiowym. Poprzedzona została ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności w sposób podyCzytaj więcej» |
IV Ka 409/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-03-31 Data publikacji: 2017-04-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 409/16 UZASADNIENIE Ł. M. został obwiniony o to, że w dniu 07 luty 2016 roku o godzinie 08:50 w miejscowości W. , gm. D. , woj. (...) , na drodze publicznej kierując samochodem marki M. o nr rej. (...) w obszarze zabudowanym przekroczył dozwoloną prędkość o 37 km/h, to jest o wykroczenie z art. 92a kw. Wyrokiem zaocznym z dnia 28 kwietnia 2016 roku Sad Rejonowy w Bełchatowie w sprawie II W 176/16: 1 uznał obwinionego Ł. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wypełniającegCzytaj więcej» |
VI Ka 1056/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2019-04-24 Data publikacji: 2019-07-22 trafność 100% Warszawa, dnia 24 kwietnia 2019 r. Sygn. akt VI Ka 1056/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Zenon Stankiewicz protokolant: sekr. sądowy Anna Tarasiuk przy udziale prokuratora Ewy Gołębiowskiej po rozpoznaniu dnia 24 kwietnia 2019 r. sprawy T. K. syna K. i S. , ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 kk M. K. syna K. i S. , ur. (...) w T. oskarżonego o przestępstwo z art.Czytaj więcej» |
IV Ka 413/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-10-19 Data publikacji: 2016-12-23 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 413/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik SO Ireneusz Grodek (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 07 października2016 roku sprawy K. T. s. Z. i K. , ur. (...)Czytaj więcej» |
IV Ka 413/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-10-19 Data publikacji: 2016-12-23 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 413 / 16 UZASADNIENIE Przed odniesieniem się do zarzutów i wniosków odwoławczych oskarżonego i jego obrońcy przedstawić należy uwarunkowania natury procesowej, przy których dochodziło do orzekania przed sądem I instancji oraz sądem odwoławczym. Przypomnieć zatem należy, iż pierwotnie postępowanie przygotowawcze prowadzone było w sprawie: I doprowadzenia J. D. w okresie od stycznia 2011 r. do czerwca 2011 r. w T. M. . w celu osiągnięcia korzyści majątkowej do niekorzystnego rozporCzytaj więcej» |
VI Ka 1066/17wyrok Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-02 Data publikacji: 2018-10-08 trafność 100% Warszawa, dnia 29 marca 2018 r. Sygn. akt VI Ka 1066/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów protokolant: protokolant sądowy – stażysta Renata Szczegot przy udziale prokuratora Teresy Pakieły po rozpoznaniu dnia 22 marca 2018 r. w Warszawie sprawy U. A. , syna T. i A. , ur. (...) w H. oskarżonego o przestępstwa z art. 180a kk , art. 178a §1 kk na skutek apelacji wniesionej przCzytaj więcej» |
VI Ka 1058/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-26 Data publikacji: 2018-10-08 trafność 100% Warszawa, dnia 6 kwietnia 2018 r. Sygn. akt VI Ka 1058/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anita Jarząbek - Bocian (spr.) Sędziowie: SO Sebastian Mazurkiewicz SO Aleksandra Mazurek protokolant: protokolant sądowy stażysta Paulina Sobota przy udziale prokuratora Jerzego Kopeć po rozpoznaniu dnia 6 kwietnia 2018 r. sprawy F. U. , syna L. i K. , ur. (...) w O. oskarżonego o przestępstwo z aCzytaj więcej» |
VI Ka 1058/22wyrok Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2023-06-13 Data publikacji: 2023-12-20 trafność 100% Warszawa, dnia 13 czerwca 2023 r. Sygn. akt VI Ka 1058/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Morycz protokolant: protokolant sądowy Natalia Szewczak przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu dniu 30 maja 2023 r. sprawy M. D. syna J. i T. , ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwa z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 12 kk , z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przeCzytaj więcej» |
IV Ka 414/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-08-03 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 414 / 18 UZASADNIENIE Apelacja okazała się bezzasadna zarówno w tej części, w której obrońca starał się zakwestionować prawidłowość zaprezentowanej przez sąd I instancji oceny dowodów, trafność poczynionych na ich podstawie ustaleń faktycznych oraz ocenę prawną zachowania obwinionego, jaka w ramach tych ustaleń została przedstawiona, jak i w tej, która podnosiła zarzut o rażącej surowości wymierzonych oskarżonemu kar. Wskazana przez Sąd I instancji ocena dowodów nie jest ani dowoCzytaj więcej» |