Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: oddala powództwo

M. O. (1) chorowała wówczas na stwardnienie rozsiane, w związku z czym posiadała orzeczenie o całkowitej niezdolności do pracy. (...)(...)w dalszym ciągu choruje na stwardnienie rozsiane. (...)Już wówczas M. O. (1) chorowała na stwardnienie rozsiane, posiadała orzeczenie o całkowitej niezdolności do pracy, wtedy otrzymywała rentę w wysokości 531,53zł miesięcznie, pobierała zasiłek rodzinny– 128zł i zasiłek pielęgnacyjny – 153zł. W chwili obecnej pozwana jest osobą niesamodzielną, całkowicie leżącą, pampersowaną, w dalszym ciągu choruje na stwardnienie rozsiane.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła ubezpieczona A. K. , zarzucając, iż nie została wezwana na rozprawę oraz nie został powołany biegły neurolog z zakresu stwardnienia rozsianego.

Teza orzeczenia: Ustalenie wygaścięcia obowiązku alimentacyjnego wobec osoby pełnoletniej.

Obecnie choruje na stwardnienie rozsiane, w związku z tym jest stale pozostaje na leczeniu szpitalnym i ambulatoryjnym. (...)I. M. choruje na stwardnienie rozsiane. (...)Z zaświadczenia lekarskiego wynika jedynie, że od 2012 r. leczona jest z powodu stwardnienia rozsianego. (...)Zauważyć należy, że chorzy na stwardnienie rozsiane, przy właściwym leczeniu i objęciu kompleksową opieką medyczną – która w Anglii jest na wysokim poziomie –mogą we wczesnym stadium choroby prowadzić normalne życie, często pracować na odpowiednio przystosowanych stanowiskach.

Osadzony choruje na stwardnienie rozsiane w związku z czym nie był kierowany do zatrudnienia.

W okresie od 7 do 15 stycznia 2010 r. ubezpieczony był hospitalizowany na Oddziale (...) (...) Wojewódzkiego Szpitala (...) w S. z rozpoznaniem stwardnienie rozsiane (...) pkt. (...)W okresie od 3 do 9 lutego 2010 r. ubezpieczony był hospitalizowany na Oddziale (...) (...) Szpitala (...) w Ł. z rozpoznaniem - stwardnienie rozsiane. (...)Aktualnie u ubezpieczonego rozpoznaje się stwardnienie rozsiane z porażeniem kończyn dolnych ( (...) ). (...)W opinii biegłej z zakresu neurologii rozpoznane u ubezpieczonego stwardnienie rozsiane z porażeniem kończyn dolnych ( (...) ) czyni wnioskodawcę osobą całkowicie niezdolną do pracy.

Sąd Okręgowy wskazał, że powódka od 16 lat cierpi na stwardnienie rozsiane i ze względu na swój stan zdrowia wymaga i opieki i rehabilitacji. (...)Powódka od wielu lat cierpi na przewlekłe schorzenie - stwardnienie rozsiane.

Teza orzeczenia: oddalenie odwołania

Powódka podniosła, że od ponad dziesięciu lat choruje na stwardnienie rozsiane, w związku z czym jej możliwości fizyczne bywają ograniczone. (...)Podała też, że od ponad dziesięciu lat choruje na stwardnienie rozsiane i jej możliwości bywają ograniczone.

Po kolejnym pobycie w szpitalu w okresie od 25 listopada 2015 r. do 9 grudnia 2015 r. rozpoznano u niego stwardnienie rozsiane. (...)Ostatecznie rozpoznano u niego stwardnienie rozsiane.