Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: zasądza

Sygn. akt VI GC 844/16 upr/3 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Tychach Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jolanta Brzęk Protokolant: Katarzyna Ryguła po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017 r. w Tychach na rozprawie sprawy z powództwa: (...) S.A. w W. przeciwko: P. P. ( P. ) o zapłatę 1 zasądza od pozwanego P. P. na rzecz powoda (...) S.A. w W. kwotę 3 020,61 zł (trzy tysiące dwadzieścia złotych sześćdziesiąt jeden groszy) z

Teza orzeczenia: cena to wartość, wyrażona w jednostkach pieniężnych, którą kupujący jest obowiązany zapłacić przedsiębiorcy za towar lub usługę.

Sygn. akt: IX GC 4837/14 UZASADNIENIE Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością I” spółki komandytowa w (...) wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki jawnej w W. kwoty 31 309,01 zł stanowiącej zwrot kwoty pobranej przez pozwaną tytułem wypracowania przez powódkę zysku. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa, ewentualnie odrzucenie pozwu. Podniosła zarzut potrącenia. Pismem z dnia 28 października 2016 r. powód cofnął powództwo wraz ze zrzeczeniem się roszczenia co do kwoty należnośc

Teza orzeczenia: zasądza

Sygn. akt VI GC 1160/16 upr/3 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Tychach Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jolanta Brzęk Protokolant: stażysta Monika Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 r. w Tychach na rozprawie sprawy z powództwa: E. O. przeciwko: W. W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej W. W. na rzecz powódki E. O. kwotę 9 724,10 zł (dziewięć tysięcy siedemset dwadzieścia cztery złote dziesięć groszy) z odsetka

Teza orzeczenia: zasądza

Sygn. akt VI GC 1635/17 upr/3 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Tychach Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jolanta Brzęk Protokolant: sekretarz sadowy Monika Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2018 r. w Tychach na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko: (...) Sp. z o.o. w T. przy udziale nadzorcy sądowego A. L. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w T. na rzecz powoda (.

Teza orzeczenia: Strony w ramach zasady swobody umów mogą zastrzec posiadanie rzeczy sprzedanych przez sprzedawcę do czasu uiszczenia ceny przez kupującego.

Sygn. I C 202/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Kopania Protokolant: sekr. sądowy Anna Karwacka po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko L. S. o zapłatę 1 utrzymuje w mocy nakaz wydany przez Sąd Okręgowy w Słupsku w dniu 08.05.2012 r. w sprawie (...) ; 2 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 9.000 zł tytułem

Sygn. akt XIII Ga 1034/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Iwona Godlewska (sprawozdawca) Sędziowie: SO Jarosław Pawlak SO Tomasz Bajer Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2016 roku na rozprawie, w Łodzi sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. przeciwko K. B. i L. O. o zapła

Sygn. akt XIII Ga 1034/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko L. O. i K. B. o wydanie, ewentualnie zapłatę 35.424 zł w punkcie I – oddalił powództwo przeciwko pozwanemu L. O. ; w punkcie II – zasądził od powoda na rzecz pozwanego L. O. kwotę 2.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; w punkcie III – oddalił powództwo przeciwko K. B. ; w punkcie IV – zasądził od powoda na rzecz p

Sygn. akt XIII Ga 1123/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 maja 2016 r. sprostowanym postanowieniem z dnia 2 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo o zapłatę P. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. (wyrok k. 74, sprostowanie wyroku k. 83, uzasadnienie k. 75-78). Apelację od powyższego wyroku złożył powód zaskarżając go w całości, zarzucając: 1. naruszenie przepisu art. 233 § 2 k.p.c. , art. 248 § 1 k.p.c. oraz art. 3 k.p.