Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III Ca 2361/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 11 marca 2021 roku, wydanym w sprawie z wniosku I. M. i W. M. z udziałem M. K. (1) o rozgraniczenie, Sąd Rejonowy w Łowiczu postanowił: I.dokonać rozgraniczenia pomiędzy nieruchomością położoną w obrębie 20 W. , jednostka ewidencyjna (...) _2 Z. , powiat (...) oznaczoną w ewidencji gruntów numerem działki (...) , dla której to nieruchomości w V Wydziale Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Łowiczu urządzona jest księga wieczy

Teza orzeczenia: I. dokonać rozgraniczenia nieruchomości (..) II. oddalić wniosek o zasądzenie kosztów postępowania;

Sygn. I Ns 41/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2014 roku Sąd Rejonowy w Przasnyszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Andrzejewska Protokolant: Małgorzata Szczypińska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2014 roku w Przasnyszu na rozprawie sprawy z wniosku W. B. (1) przy udziale S. C. , E. C. , K. C. , M. C. o rozgraniczenie postanawia: I Dokonać rozgraniczenia nieruchomości położonych w miejscowości N. , gmina R. , powiat (...) , województwo (...) oznaczonych numerami geo

Sygn. I Ns 591/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2014 roku Sąd Rejonowy w Przasnyszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Andrzejewska Protokolant: Małgorzata Szczypińska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2014 roku w Przasnyszu na rozprawie sprawy z wniosku B. B. (1) przy udziale M. C. o rozgraniczenie postanawia: I Dokonać rozgraniczenia nieruchomości zabudowanych położonych przy ulicy (...) w P. , gmina P. , powiat (...) , województwo (...) , a mianowicie nieruch

Sygn. akt II Ca 597/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie: SSO Stanisław Łęgosz (spr.) SSR del. Lucyna Szafrańska Protokolant: Paulina Neyman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2013 roku sprawy z wniosku C. J. , T. J. z udziałem Gminy S. , A. J. (1) , A. J. (2) , S. K. (1) , H. S. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawc

Sygn. akt II Ca 839/15 POSTANOWIENIE Dnia 01 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Paweł Hochman Sędziowie: SSO Dariusz Mizera (spr.) SSO Beata Grochulska Protokolant: Beata Gosławska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2016 roku sprawy z wniosku W. O. , R. O. z udziałem B. S. , W. S. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 1

Sygn. akt II Ca 932/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Paweł Hochman Protokolant: Iwona Jasińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2023 r. sprawy z wniosku J. W. , S. W. (1) przy udziale T. W. o rozgraniczenie na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 lipca 2022 r. sygn. akt I Ns 398/17

Sygn. akt VIII Ca 947/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: Marek Paczkowski (spr.) Sędziowie: Włodzimierz Jasiński Marek Lewandowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2020 r. sprawy z wniosku Rolniczej Spółdzielni (...) w G. z udziałem Gminy i Miasta R. , C. K. i B. K. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z d

Sygn. akt I Ca 230/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska Sędziowie SSO Joanna Składowska SSO Iwona Podwójniak Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z wniosku D. D. z udziałem E. G. i Parafii R. – Katolickiej pod wezwaniem Świętego I. w B. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestniczki postępowania E. G. od postanowienia Sąd