Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygnatura akt VI Ka 985/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Łata (spr.) Sędziowie SSO Marcin Mierz SSO Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Marzena Mocek przy udziale Elżbiety Ziębińskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2016 r. sprawy G. Z. ur. (...) w K. , syna J. i L. oskarżonego z art. 286§1 kk , art. 297§1 kk w zw. z art 11§2 kk na

Teza orzeczenia: narażenie człowieka na niebezpieczeństwo

Sygn. akt VII K 165/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Banasiuk Protokolant st.sekr. sądowy Magdalena Wereda w obecności oskarżyciela J. W. po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 03.06.2014 r., 09.09.2014 r., 20.01.2015 r., 24.02.2015 r., 21.01.2016 r., 01.03.2016 r., 26.04.2016 r.w S. sprawy: J. L. syna I. i R. z domu R. urodzonego (...) w m. S. oskarżonego o to, że: w dniu 1 lut

Teza orzeczenia: przywłaszczenie

Sygn. akt VII K 711/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Banasiuk Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Skibniewska w obecności oskarżyciela – U. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23 lutego 2016 roku; 22 marca 2016 roku i 17 maja 2016 roku w S. sprawy A. Ś. syna J. i M. z domu M. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 16 czerwca 2015 roku w miejscowości R. , gm. Plat

Sygnatura akt VI Ka 28/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Sędziowie SSO Arkadiusz Łata (spr.) SSO Kazimierz Cieślikowski Protokolant Aleksandra Studniarz po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2016 r. przy udziale Krystyny Marchewki Prokuratora Prokuratury Okręgowej sprawy B. G. ur. (...) w P. córki F. i I. oskarżonej z art. 297§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez o

Sygnatura akt VI Ka 150/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Łata Protokolant Agata Lipke po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 r. przy udziale Andrzeja Zięby Prokuratora Prokuratury Okręgowej sprawy Ł. S. ur. (...) w T. syna A. i K. oskarżonego z art. 178a§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 3 gr

Teza orzeczenia: spowodowanie obrażeń ciała powyżej 7 dni

Sygn. akt VII K 186/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Banasiuk Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Skibniewska w obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 27 marca 2015 roku; 15 maja 2015 roku; 21 kwietnia 2016 roku i 17 maja 2016 roku sprawy A. K. córki W. i A. z domu W. , urodzonej (...) w S. oskarżonej o to, że: w dniu 5 stycznia 2014 r. uderzyła najpier

Sygn. akt IV Ka 144/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant st.sekr.sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2016 roku sprawy K. S. syna M. i L. z domu Ł. , urodzonego (...) w N. obwinionego o czyn z art. 92 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 6 września 2001 roku o transporcie drogowym (tekst jednolity Dz. U. z 2013

Sygn. akt IV Ka 144/16 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego jest zasadna; skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i uniewinnieniem obwinionego od zarzucanego mu czynu. Udowodnienie zachodzi wówczas, gdy w świetle przeprowadzonych dowodów fakt przeciwny dowodzeniu jest niemożliwy lub wysoce nieprawdopodobny. Wymóg udowodnienia należy odnosić tylko do ustaleń niekorzystnych dla obwinionego, ponieważ on sam korzysta z domniemania niewinności ( art. 5 § 1 kpk w zw. z art. 8 kpw ), a nie dające się usunąć