Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II K 1945/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Dworzycka-Skrobowska Protokolant: Grzegorz Kosowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15.05.2019r., 10.07.2019r., 06.11.2019r., 12.02.2020r., 19.06.2020r. s p r a w y : D. S. PESEL : (...) oskarżonego o to, że: 1.W dniu 20 marca 2018r w J. , woj. (...) , z P. , działając wspólnie i w porozumieniu z D. Z. i P. P. , dokonał

Sygn. akt VI Ka 809/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja obrońcy nie jest zasadna i na uwzględnienie nie zasługuje. Sąd odwoławczy nie doszukał się najmniejszych podstaw do odmiennej aniżeli Sąd I instancji oceny przeprowadzonego na rozprawie głównej materiału dowodowego, jak również do podważenia trafności ustaleń faktycznych i ocen prawnych poczynionych w postępowaniu rozpoznawczym. Sąd Rejonowy starannie i w prawidłowy sposób przeprowadził postępowanie dowodowe, a w

Sygn. akt VI Ka 791/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja obrońcy nie jest zasadna i na uwzględnienie zasługuje. Sąd orzekający dokonał bowiem prawidłowych ustaleń faktycznych i nie naruszył też w żadnym stopniu praw materialnego, a i prawa procesowego. Nie nasuwa wątpliwości rozstrzygnięcie w kwestii sprawstwa i winy oskarżonego oraz prawnej kwalifikacji przypisanego mu występku. Również wymierzona kara – łagodniejszego rodzaju – tj. kara ograniczenia wolności, a także

Sygn. akt VI Ka 819/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Żadna z wywiedzionych apelacji nie jest zasadna, toteż żadna z nich nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd orzekający dokonał w przedmiotowej sprawie prawidłowych ustaleń faktycznych i nie naruszył w żadnym stopniu prawa procesowego, jak i prawa materialnego. Nie budziło zastrzeżeń rozstrzygniecie w kwestii sprawstwa i winy oskarżonego, jak również prawnej kwalifikacji przypisanego mu występku. Za trafne ocenić ponadto należ

Sygn. akt VI Ka 860/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja oskarżonego okazała się skuteczna jedynie w nader ograniczonym zakresie, a mianowicie iż w następstwie jej wywiedzenia należało zmienić punkty 1 i 2 zapadłego wyroku przyjmując, że przypisane G. G. (1) czyny z art. 107 § 1 kks stanowią przestępstwa skarbowe. Co do istoty natomiast apelacja trafna nie jest i na uwzględnienie nie zasługuje. Sąd orzekający dokonał bowiem w przedmiotowej sprawie prawidłowych ustaleń

Sygn. akt VI Ka 505/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Z wywiedzionych apelacji w pełni bezzasadna okazała się ta, którą wywiódł obrońca oskarżonego P. W. . Apelacja prokuratora natomiast była trafna jedynie o tyle, iż w jej następstwie należało – przy zastosowaniu art. 440 kpk – zmienić częściowo zapadły wyrok poprzez: a ustalenie, że podstawę prawną rozstrzygnięć w punktach: 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9 i 10 stanowią przepisy ustawy karnej w brzmieniu obowiązującym w datach czynó

Sygn. akt VI Ka 560/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja obrońcy okazała się skuteczna jedynie o tyle, iż w następstwie jej wywiedzenia należało zmienić zapadły wyrok poprzez: a przyjęcie, że podstawę prawną rozstrzygnięć z punktów: 1-6 stanowią – przy zastosowaniu art. 4 § 1 kk – przepisy ustawy karnej w brzmieniu obowiązującym w czasie popełnienia przypisanych oskarżonemu czynów, b przyjęcie, że oskarżony ciągu przestępstw przypisanych mu w punkcie 1 dopuścił się w k

Sygn. akt VI Ka 596/17 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 5 kwietnia 2017r. R. A. został uznany za winnego tego, że w dniu w dniu 25 czerwca 2016r. w miejscowości T. przy ul. (...) , w miejscu zamieszkania byłej żony K. A. , podłożył urządzenie podsłuchowe w postaci dyktafonu marki O. , w celu uzyskania informacji, co do których nie był uprawniony, tj. o przestępstwo z art. 267 § 3 k.k. i za to na mocy art. 276 § 3 k.k. w zw. z art. 276 § 1 k.k. skazany został na k