Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Jako podstawę prawną swoich roszczeń powodowie wskazali art. 129 ust. 2 ustawy Prawo o ochronie środowiska w związku z art. 136 ust. 3 ustawy Prawo o ochronie środowiska, oraz akt 435 k.c. /k.4 i 5/. (...)Jako jego podstawę prawną wskazali art.129 ust. 2 i art. 136 ust. 3 ustawy Prawo o ochronie środowiska. (...)Obowiązek znoszenia hałasu jest oczywistym ograniczeniem prawa własności, bowiem powodowie pozbawieni zostali możliwości prawnie skutecznej ochrony swych dóbr osobistych naruszanych przez przekraczający normy hałas emitowany przez pozwanego teraz, lub w przyszłości, czyli muszą ten hałas znosić. (...)(...)stopniu ponadnormatywnym, a natężenie ruchu lotniczego w przyszłości może emisję hałasu potęgować.

Prawo ochrony środowiska oraz na art. 435 k.c. (...)W ostatnich latach liczba operacji lotniczych ulegała intensyfikacji. (...)Ograniczenia i niedogodności w wykorzystywaniu działki zgodnie z jej przeznaczeniem są związane między innymi z hałasem lotniczym, którego wartość przekracza granice dopuszczalnego(...)wyżej rozporządzeniu nr 40/07, o prawie 10 dB. W trakcie operacji lotniczych samolotów F-16 nie sposób przebywać(...)(...)Prawo ochrony środowiska (Dz.

Nie stanowi ono portu lotniczego i nie ma stałego połączenia z żadnym z miast polskich, czy zagranicznych. (...)Prawo lotnicze (Dz. (...)W odniesieniu do portu lotniczego, to zgodnie z art. 2 pkt 17 w/w ustawy portem lotniczym jest lotnisko użytku publicznego wykorzystywane do lotów handlowych. (...)W pierwszej kolejności na potrzeby wyceny przedmiotowej nieruchomości analizą rynku biegła objęła niezbudowane nieruchomości przeznaczone na cele lotnicze, których przedmiotem zbytu było prawo własności.

Prawo lotnicze znowelizowane ustawą z dnia 14 grudnia 2018 r. o zmianie ustawy - Prawo lotnicze oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2019.235). (...)(...)Nie ma wątpliwości, że pismo to wypełniało wymogi treściowe reklamacji wymaganej w art. 205c Prawa lotniczego . (...)Stanowisko pozwanego było jednak nieuprawnione na gruncie przepisów ustawy Prawo lotnicze właściwych w sprawie.

Wykorzystanie tego narzędzia dla wyliczenia wysokości szkody jawi się jako bezsporne na gruncie prawa cywilnego (Prawo zobowiązań – część ogólna System Prawa Prywatnego tom 6, red. dr hab. (...)Ponadto wskazać należy, że jak wynikało z zeznań A. M. z rozprawy z 15 kwietnia 2014 r. 400 000 USD na zakup praw do produkcji samolotu miały pochodzić z zaliczki, jaką miał mu zapłacić I. Przemysł Lotniczy. Jak jednak wynikało z projektu umowy firmy poszkodowanego z I. Przemysłem Lotniczym wartość tej zaliczki jaka przy podpisaniu umowy miała zostać wypłacona wynosiła 225 000 USD (k. 194). (...)Z zasady tej zresztą pełnomocnik wyciąga wnioski, które z perspektywy równości wobec prawa nie można akceptować.

Ponadto, z daleko posuniętej ostrożności procesowej, w przypadku, gdyby Sąd Apelacyjny nie uwzględnił zarzutu obrazy prawa materialnego podniesionego w poprzednim akapicie(...)(...)(...)sentencji wyroku) zarzucił obrazę przepisów prawa materialnego, tj. art. 17 §(...)wyroku) zarzucił: 1 obrazę przepisów prawa materialnego, tj. art. 57 ust.(...)jako przygotowanie, 2 obrazę przepisów prawa materialnego, tj. art. 17 §(...)(...)Drugi z zarzutów stanowi obraza prawa materialnego, a mianowicie art. 60(...)(...)Ten fragment orzeczenia nie nasuwa żadnych zastrzeżeń, a wymierzenie łącznej kary przy zastosowaniu co prawda zasady asperacji, ale w wysokości odpowiadającej prawie zasadzie absorpcji, nie pozwala uznać jej za surową, a tym bardziej rażąco surową.

Nr (...) w sprawie M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy zmienia zaskarżoną decyzję i ustala prawo M. K. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w okresie od 1 lipca 2013 r. do 1 grudnia 2014 r. (...)Odwołanie od w/w decyzji złożył M. K. wnosząc o jej zmianę i przyznanie mu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. (...)W dniu 27 maja 2013r. ubezpieczony wystąpił do organu rentowego z wnioskiem ustalenie prawa do renty na dalszy okres (wniosek o ponowne ustalenie prawa do renty k.99 akt rentowych). (...)(...)ubezpieczony jest z zawodu mechanikiem lotniczym, a w okresie poprzedzającym przyznanie renty (10 lat temu) prowadził działalność gospodarczą z zakresu produkcji tworzyw sztucznych.

Oddalono także wniosek o przeprowadzenie dowodu z akt księgi wieczystej o nr (...) , albowiem przysługiwanie powodowi prawa własności tej nieruchomości nie było w sprawie kwestionowane. (...)W ocenie Sądu, podstawą tą nie powinien być art. 222 § 2 kc , którego treścią jest wprawdzie „przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zaniechanie naruszeń”, czego jednak nie należy utożsamiać z usunięciem in natura skutków naruszenia prawa – zmian w substancji rzeczy. (...)Roszczenie windykacyjne służy likwidacji stanu nieuprawnionego władania cudzą rzeczą, natomiast roszczenie negatoryjne znajduje zastosowanie w razie innego naruszenia prawa własności. (...)Powodowi, poprzez ingerencję w jego prawo własności, wyrządzono szkodę, zatem był on legitymowany do żądania od podmiotu, który tą szkodę wyrządził - jej naprawienia.