Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

A, I.1.B, I.1.C, I.2, I.3, II. 1 decyzji, były znikome i wynosiły (tajemnica przedsiębiorstwa) ogólnego przychodu przedsiębiorcy w(...)

(...)pouczenia o obowiązkach zachowania w tajemnicy okoliczności ujawnionych na rozprawie oraz(...)

Teza orzeczenia: Z uwagi na szczególny charakter spraw o naruszenie posiadania, potrzebę zapewnienia szybkiego, choć tymczasowego rozstrzygnięcia sądu, w celu likwidacji samowoli do czasu, kiedy zainteresowani nie uregulują kwestii prawnych na drodze cywilnej bądź administracyjnej – w tym postępowaniu odrębnym – sąd nie może badać faktu własności rzeczy (...)

(...)być połączone z pogwałceniem istotnej tajemnicy zawodowej. Dotyczy to również tajemnicy adwokackiej określonej w art. 6 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r.

Teza orzeczenia: Podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników przez małżonka rolnika

We wniosku podał, że w czerwcu 2015 r. silnie z nim skonfliktowana małżonka w tajemnicy przed mężem opuściła rodzinę, uprowadzając ich wspólne dziecko i jak się okazuje zamieszkuje w domu jej rodziców w Z. .

Teza orzeczenia: rodzaje hipotek kaucyjnych i przepisy mające zastosowanie do każdej z hipotek, przedawnienie należności ubocznych objętych hipoteką

Trzeba też podkreślić, że zgodnie z pkt 11 umowy przelewu wierzytelności, strony zobowiązały się do poufności i nie ujawniania informacji objętych tajemnicą przedsiębiorstwa i tajemnicą bankową.

Wobec powyższego dopuszczalne było przesłuchanie Z. J. w charakterze przedstawiciela powódki, z ograniczeniami wynikającymi z obowiązku zachowania w tajemnicy wszystkiego, czego dowiedział się on(...)Zgodnie z art. 6 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej nie może być ograniczony w czasie, zaś adwokata nie można zwolnić od obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej co do faktów, o(...)

(...)mienie, cześć, prywatność życia rodzinnego, tajemnica korespondencji, a także tajemnica państwowa lub służbowa, dobre imię instytucji państwowej lub firmy) - zob. wyrok z 22 sierpnia 1996 r., IV KKN 48/96, OSP 1997, z. 10, poz. 187).

Limity te były zmieniane w zależności od obrotów danego banku, zaś jego wysokość objęta była tajemnicą bankową, do której dostęp miała ograniczona liczba pracowników, w tym członkowie zarządu, kasjerzy, pracownik ochrony i zabezpieczeń.