Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: zasądza alimenty

Pozwany od grudnia 2017 roku leczy się , początkowo z powodu boreliozy , następnie na spastyczność mięśni , stwardnienie rozsiane (nie jest jeszcze postawiona diagnoza) , twierdzi , że na leki wydaje kwoty po około 200 złotych miesięcznie .

Pozwana była również diagnozowana pod kątem padaczki, stwardnienia rozsianego, chorób autoimmunologicznych, jednak żadnego z tych schorzeń u niej nie wykryto. (k.171).

Po zawarciu związku małżeńskiego, w maju 2009 roku, u powoda zdiagnozowano stwardnienie rozsiane.

Teza orzeczenia: Przy wykładni postanowień ubezpieczenia, w tym ogólnych warunków ubezpieczenia należy uwzględniać cel umowy i interesy ubezpieczającego, ubezpieczonego lub uprawnionego. Przy wykładni woli stron umowy ubezpieczenia nie można abstrahować od tego, że w świadomości społecznej ukształtowało się rozumienie takiej umowy jako ubezpieczenia (...)

(...)oponiaka, przewlekłego zapalenia wątroby, sepsy, stwardnienia rozsianego, udaru, utraty słuchu lub utraty wzroku nie spowodowanych nieszczęśliwym wypadkiem i zawału serca.

A 3836/2010 k. 57) Jego małżonka choruje na stwardnienie rozsiane. (dowód: zaświadczenie lekarskie k. 104).

(...)ponownym badaniu stwierdzono u wnioskodawcy stwardnienie rozsiane.

Teza orzeczenia: roszczenie zasądzone w całości oraz koszty procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego

(...)na dostawę (...) do leczenia stwardnienia rozsianego, która obowiązywała w okresie roku od dnia jej zawarcia.

Również wziął pod uwagę, iż powrót do zdrowia u powodów był utrudniony – w przypadku u powoda z racji istniejącego stwardnienia rozsianego, a w przypadku powódki z(...)