Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygnatura akt: V GC 138/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , dnia 08 czerwca 2020r. Sąd Rejonowy w Kaliszu, V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Górna-Szuława Protokolant: sekr. sąd. Anna Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 01 czerwca 2020r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) SERWIS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko: (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda Ł. L. po

Sygn. akt V ACa 389/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2024 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Dariusz Chrapoński po rozpoznaniu w dniu 19 września 2024 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa C. C. i D. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 10 marca 2022 r., sygn. akt I Cgg 23/21 1 zmienia zaskarżony wyrok w pkt 2

Sygnatura akt: V GC 1087/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , dnia 23.08.2018 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Roliński Protokolant: Alicja Pomykała po rozpoznaniu w dniu 09.08.2018 r. w K. na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. Sp. k. z/s L. przeciwko: (...) S.A. z/s w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. z/s w W. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. Sp. k. z/s L. kwotę 28 210,16 zł (dwadzieścia osiem tysięc

w dniu 23.03.2012r. w T. , doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) ze S. Ł. (2) i Z. Ł. (3) , czym doprowadzili ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000 złotych, przy czym szkody faktycznie nie ponieśli z uwagi na wypłatę środków wraz z odsetkami, w dniach od 17 do 18.05.2011r. w T. , doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z A. M. (20) , na podstawie której wystawiono certyfikat

- w dniu 22.12.2010 r. w K. doprowadzili I. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.12.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy (...) , - w dniu 21.06.2011 r. w K. doprowadzili I. M. (1) do niekorzystn

7800. - w dniu 12.01.2012 r., w D. doprowadzili T. K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty 7 000,00 złotych; (...) - w dniu 27.04.2011 r. w G

8520. - w dniu 14.04.2011 r., w Ł. doprowadzili M. J. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 18.07.2011 r., w Ł. doprowadzili M. J. (12) do niekorzyst

(...) . - w dniu 14.06.2011 r. w T. doprowadzili A. T. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.06.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 23.07.2012 r. w T. doprowadzili A. T. (6) do niekor