XVII AmE 174/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-05-20 Data publikacji: 2024-10-21 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: uchyla zaskarżoną decyzję (...)z uwagi na groźbę ujawnienia tajemnicy przedsiębiorstwa; 7 zasądzenie od Prezesa(...)Czytaj więcej» |
VIII K 28/22wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-08-31 Data publikacji: 2024-10-21 trafność 19% Orzeczenie nieprawomocne (...), w postaci danych objętych tajemnicą bankową dotyczących danych osobowych i(...)Czytaj więcej» |
VIII K 6/22wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-03-14 Data publikacji: 2024-10-21 trafność 19% Orzeczenie nieprawomocne Z kolei zgodnie z art. 171 ust. 5 ustawy Prawo bankowe , kto, będąc obowiązany do zachowania tajemnicy bankowej, ujawnia lub wykorzystuje informacje stanowiące tajemnicę bankową, niezgodnie z upoważnieniem określonym(...)(...)W. do uzyskania danych objętych tajemnicą bankową dotyczących personaliów K. S. (2) - klienta (...) Bank (...) S.A. wraz ze wzorami jego podpisów. (...)Z kolei zgodnie z art. 171 ust. 5 ustawy Prawo bankowe , kto, będąc obowiązany do zachowania tajemnicy bankowej, ujawnia lub wykorzystuje informacje stanowiące tajemnicę bankową, niezgodnie z upoważnieniem określonym(...)(...), w postaci danych objętych tajemnicą bankową dotyczących danych osobowych i produktów bankowych W. K. - klienta (...) Bank S.A. , wraz ze wzorami jego podpisów.Czytaj więcej» |
I C 515/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 2024-02-19 Data publikacji: 2024-10-21 trafność 7% Istotność: W ocenie Sądu podczas przeprowadzania na rozprawie czynności procesowych w postaci dowodu z przesłuchania powodów nie mogą zostać ujawnione żadne okoliczności stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa. Wprawdzie w ww. przepisie ustawodawca nie zawarł definicji pojęcia tajemnicy przedsiębiorstwa, niemniej w piśmiennictwie w(...)konkurencji, zgodnie z którym przez tajemnicę przedsiębiorstwa rozumie się informacje techniczne,(...)Czytaj więcej» |
I C 963/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-09-03 Data publikacji: 2024-10-17 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne (...)z tytułu uzyskania informacji objętych tajemnicą bankową w łącznej kwocie 100(...)Czytaj więcej» |
I C 20/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2024-04-26 Data publikacji: 2024-10-17 trafność 7% Nadto powód zarzucił pozwanej, że ta nie zgłosiła w urzędzie pocztowym, że powód nie zamieszkuje pod adresem w Polsce, na który była przesyłana urzędowa korespondencja, czym naruszyła na jego szkodę dyspozycję art. 267 kk (tajemnica korespondencji).Czytaj więcej» |
XIV U 1772/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-05-10 Data publikacji: 2024-10-17 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne (...)którymi wiązał się dostęp do tajemnicy bankowej, stanowiących realizację świadczenia głównego(...)(...)(...)wiążące się z dostępem do tajemnicy bankowej, stanowiące realizację świadczenia głównego(...)(...)(...)banku oraz uzyskanie dostępu do tajemnicy bankowej poprzez system bankowy. (...)Zeznał również, że zgodnie z interpretacją KNF „ zatrudnienie współpracowników w ramach cząstkowych umów o pracę było niezbędne do realizacji czynności związanych z dostępem do tajemnicy bankowej, czyli czynności finalizujących.Czytaj więcej» |
VI C 650/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-12-01 Data publikacji: 2024-10-15 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne (...)do przekazania informacji objętych odpowiednimi tajemnicami prawnie chronionymi) Beneficjenta oraz Osoby(...)Czytaj więcej» |
XII K 273/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-12-18 Data publikacji: 2024-10-15 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Podkreślić też należy, że nie przekonały Sądu te wyjaśnienia P. B. także dlatego, że wyjaśniając na rozprawie w dniu 27 marca 2013 r. oskarżony podał, w trakcie rozmowy z (...) zmienił wersję ustaloną przez J. i w tajemnicy przed A. J. (1) wprowadził element porwania. (...)G. W. odmówił jednocześnie odpowiedzi na pytania do do treści prośby, z jaką zwrócił się do niego A. J. (1) , co mu powiedział, jakiej mu udzielił porady powołując się w tym zakresie na tajemnicę adwokacką. (...)(...)osoby oskarżonego podając, iż „tajemnicą poliszynela jest, że on jest przyczyną zaginięcia jego żony, ale go nie oskarża, bo nie ma dowodów”.Czytaj więcej» |
II AKa 139/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2024-03-14 Data publikacji: 2024-10-14 trafność 7% Istotność: Zdania w tym względzie są podzielone, bowiem K. K. podczas rozprawy zeznała, że umowa była dostępna, tak jak inne umowy, zaś oskarżony R. nie wydawał polecenia o zachowaniu jej w tajemnicy, czy odmiennym traktowaniu.Czytaj więcej» |