Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Mając na uwadze bardzo zły stan zdrowia wnioskodawczyni, która choruje na stwardnienie rozsiane i utrzymuje się wyłącznie z zasiłku opiekuńczego, Sąd na zasadzie art. 102 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. , nie obciążał Regiony O. kosztami postępowania apelacyjnego.

Teza orzeczenia: Zachowek stanowi formę ustawowego zabezpieczenia interesów osób najbliższych spadkodawcy przed skutkami rozporządzeń dokonanych przez niego w ramach swobody testowania. Został ukształtowany jako wierzytelność tj. roszczenie o zapłatę określonej sumy pieniężnej

Udział w spadku każdej z powódek wynosiłby 1/3, przy czym Z. S. (1) argumentowała, że jest osobą trwale niezdolną do pracy - choruje na stwardnienie rozsiane oraz padaczkę, wobec czego jej udział w zachowku powinien wynosić nie 1/3 a 2/3 części.

D. P. mieszka z rodzicami, cierpi na łagodną odmianę stwardnienia rozsianego.

Po śmierci córki pracowała jeszcze, później przeszła na rentę w związku ze stwierdzeniem u niej stwardnienia rozsianego, przepukliny kręgosłupa, zmian organicznych w (...) .

Teza orzeczenia: zasądza alimenty

Pozwany od grudnia 2017 roku leczy się , początkowo z powodu boreliozy , następnie na spastyczność mięśni , stwardnienie rozsiane (nie jest jeszcze postawiona diagnoza) , twierdzi , że na leki wydaje kwoty po około 200 złotych miesięcznie .

Siostra powódki choruje na stwardnienie rozsiane.

Powódka podała, iż jest na stałej rencie w wysokości 600 zł., choruje na stwardnienie rozsiane i jest całkowicie niezdolna do(...)

(...)kadr, - powodka cierpi na stwardnienie rozsiane i legitymuje się orzeczeniem o(...)