X K 819/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2016-03-15 Data publikacji: 2016-06-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X K 819/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Zabłudowska Protokolant: Marta Filipiak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pruszczu Gdańskim Mariusza Koseckiego po rozpoznaniu w dniach 17.03.2014 r., 15.03.2014 r., 27.10.2014 r., 18.02.2015 r., 23.04.2015 r., 18.06.2015 r., 19.11.2015 r., 1.03.2016 r. sprawy przeciwko: 1. K. K. (1) , s. P. i E. z doCzytaj więcej» |
IV Ka 617/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2022-09-29 Data publikacji: 2022-12-08 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Protokolant: staż. Katarzyna Szymczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Marzanny Woltmann-Frankowskiej po rozpoznaniu w dniu 29 września 2022 r. sprawy U. B. oskarżonej z art. 284 § 1 kk w zw. z art. 284 § 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Śremie z dnCzytaj więcej» |
IV Ka 648/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2014-09-22 Data publikacji: 2014-10-15 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 648/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Hilla Sędziowie SSO Mariola Urbańska - Trzecka - sprawozdawca SSO Piotr Kupcewicz Protokolant sekr. sądowy Hanna Płaska przy udziale Gizeli KubickiejProkuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 22 września 2014 r. sprawy oskarżony A. B. s. E. i T. ur. (...) w B. oskarżonego z art. 13§1 k.Czytaj więcej» |
IV K 65/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-11-17 Data publikacji: 2021-11-24 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK1 Sygnatura akt IV K 65/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulaCzytaj więcej» |
IV K 186/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-09-25 Data publikacji: 2024-10-10 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK1 Sygnatura akt IV K 186/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
IV Ka 107/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2015-03-31 Data publikacji: 2015-06-18 trafność 100% Teza orzeczenia: Czym innym jest nawet potwierdzone wyrokiem sądowym roszczenie pracownika wobec zakładu pracy, czym innym zaś odpowiedzialność karna osoby będącej zwierzchnikiem służbowym tego pracownika za działanie na jego szkodę. Dla odpowiedzialności karnej w tym zakresie oprócz wypełnienia znamion przedmiotowych niezbędne jest również wykazanie (...) Sygn. akt IV Ka 107/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Legnicy – IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Andrzej Środek SSO Marek Poddębniak Protokolant: stażysta Angela Bobrowska przy udziale Barbary Izbiańskiej Prokuratora Prok. Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. sprawy K. Z. oskarżonej o przestępstwo z art. 218 § 1a kk na skutek apelacji wniesionych przez Prokuratora Rejonowego wCzytaj więcej» |
X Ka 101/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-07-02 Data publikacji: 2016-07-15 trafność 100% Teza orzeczenia: (...) nie sposób stwierdzić, aby oskarżony działał z zamiarem ewentualnym, a tym bardziej z bezpośrednim, a zatem nie można mu przypisać świadomości obiektywnej niezgodności treści opinii z rzeczywistością, a przynajmniej godzenia się z taką możliwością. Sygn. akt X Ka 101/ 14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Eliza Proniewska Sędziowie : SO Agnieszka Zakrzewska (spr.) WSO Piotr Raczkowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2014r. sprawy E. F. oskarżonego z art. 271 k.k. w zb. z art. 233 §4 k.k. na skutek apelacji wniesionej przezCzytaj więcej» |
VI Ka 37/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-10-30 Data publikacji: 2018-03-07 trafność 100% sygn. akt VI Ka 37/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 30 października 2017 r. sporządzone w odniesieniu do oskarżonych D. M. (1) , J. L. (1) i E. W. stosownie do art. 423 § 1a kpk w zw. z art. 457 § 2 kpk na wniosek Prokuratora oraz obrońców oskarżonych D. M. (1) , J. L. (1) i E. W. Sąd Rejonowy w Gliwicach wyrokiem z dnia 3 sierpnia 2016 r. sygn. akt IX K 1264/13 orzekł następująco. Co do czynu z pkt I aktu oskarżenia oskarżonego D. M. (1) uznał za winnego tego, że w nieuCzytaj więcej» |
VI Ka 483/23wyrok Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2023-09-18 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 483/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2023r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Daniel Strzelecki Protokolant Monika Mazur przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze Magdaleny Kolasińskiej po rozpoznaniu w dniu 11 września 2023 r. sprawy R. D. ur. (...) w J. s. J. , W. z domu L. oskarżonego z art. 278 § 1 k.k. i art. 190 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskaCzytaj więcej» |
II K 29/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2013-07-05 Data publikacji: 2013-12-03 trafność 100% Teza orzeczenia: zachowanie oskarżonego, który nie poprzestaje na jednym narzędziu, a potem przy użyciu noża na jednym udzerzeniu, a tych zadaje co najmniej kilka wskazuje, iż oskarżony przewidywał skutek w postaci śmierci pokrzywdzonej, przy czym w ocenie Sądu chciał tego skutku, a nie tylko się nań godził. (...) Oskarzony działał z zamiarem bezposrednim, (...) Sygn. akt II K 29/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Rafał Wagnerowski (spr.) Sędziowie : SO Barbara Polańska-Seremet Ławnicy : Michał Kędziora Ewa Kłosińska Danuta Kluza Protokolant : st. sekr. Anna Moździerz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Józefa Stanaszka po rozpoznaniu dnia 24.06, 05.07.2013 r. sprawy Ł. W. - s. S. i A. zd. B. ur. (...) w D. oskarżonego o to, że: w dniCzytaj więcej» |