Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Udzielający pomocy obejmować musi świadomością to, że podejmując określone czynności lub niewykonując ciążącego na nim obowiązku niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego w ten sposób ułatwia innej osobie popełnienie czynu zabronionego oraz obejmować świadomością, że czyni to w odniesieniu do konkretnego, scharakteryzowanego w (...)

Sygn. akt II K 102/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 marca 2017 roku Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony M. K. i oskarżona A. K. zawarli, w dniu (...) r., związek małżeński, z którego posiadają dwoje małoletnich dzieci. W dniu (...) r. pomiędzy Bankiem (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. a kredytobiorcą – odpowiedzialnymi solidarnie za spłatę zadłużenia M. K. i A. K. zawarta została umowa kredytu budowlano – hipotecznego nr (...)- (..

Sygn. akt II K 67/22 WYROK 1.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Mielcu II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Marian Rżany Protokolant – Magdalena Mazur w obecności Prokuratora – przy udziale oskarżyciela publicznego M. W. (1) z (...) Urzędu Celno-Skarbowego w P. Pierwszego Referatu Dochodzeniowo – Śledczego w R. po rozpoznaniu w dniach 19 kwietnia 2022 r., 7 czerwca 2022 r., 9 sierpnia 2022 r. sprawy karnej S. S. (1) s. K.

Sygn. akt: II AKa 10/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący : SSA Beata Basiura (spr.) SSA Iwona Hyła SSO del. Andrzej Ziębiński Protokolant : Magdalena Bauer przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach Marcina Cyprysa – Gaudyna po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017 roku sprawy S. S. s. E. i B. ur. (...) w R. oskarżonego z art. 270 § 1 k.k. , art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286

Sygn. akt: II AKa 195/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Niementowska Sędziowie: SSA Robert Kirejew (spr.) SSA Aleksander Sikora Protokolant: Bartłomiej Wiench przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Będzinie Justyny Treli-Baran po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2018 r. sprawy 1 M. R. s. J. i I. ur. (...) w R. oskarżonego z art. 286 § 1 kk 2 E. S. s. F. i H. ur. (...)

Sygn. akt IV K 101/13 UZASADNIENIE T. F. (1) prowadził działalność gospodarczą w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością o nazwie E. , która została założona 11 lutego 1988 roku i była zarejestrowana w rejestrze spółek prawa handlowego prowadzonym przez Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi Sąd Gospodarczy XIV Wydział Gospodarczy Rejestrowy. Przez cały okres funkcjonowania spółki (...) był w niej Prezesem Zarządu. Spółka ta, ogólnie rzecz ujmując, zajmowała się prawami autorskimi (li

Sygn. akt II Ka 350/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Łaszczych Sędziowie: SSO Wiesław Oryl SSO Michał Pieńkowski (spr.) Protokolant: Ewa Chrzczonowska przy udziale Ewy Budzińskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014 r. sprawy: G. G. oskarżonego o czyny z art. 264 § 3 k.k. i art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 264 3 k.k. na skutek apelacji wniesionej prze

Sygn. akt III K 49/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. , w III -cim Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący sędzia Katarzyna Sztandar Protokolant starszy sekretarz sądowy Paulina Lewandowska w obecności Prokuratora Pawła Gębicz po rozpoznaniu w dniach: 10 września 2019r., 7, 29 października 2019r., 28 listopada 2019r., 9 stycznia 2020r. , 20 lutego 2020r., 27 maja 2020r., 30 czerwca 2020 roku sprawy: M. R. syna J. i D. z domu

Sygn. akt IV Ka 260/21 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy na wstępie zaznacza, że wobec złożonego pod względem osobowym, a jednocześnie tożsamego co do zarzutu charakteru sprawy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej formie przy specyfice omawianej sprawy (zmiana ilości, opisu i kwalifikacji prawnej zarzucanych czynów, dwie apelacje obejmujące wszystkich oskarżonych) byłoby to nieczytelne dla stron i nie zapewniłoby pełnej transparentności, a tym samym swobodnej r