Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III Ca 942/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Renata Jagura SO Radosław Olewczyński Protokolant: staż. Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej „Dom pod R. ” w Ł. przeciwko A. K. , M. K. i J. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu

Teza orzeczenia: ” … samochód, za naprawę którego powód dochodzi wynagrodzenia, jest własnością pozwanej … . Okoliczność, kto przyprowadził samochód do warsztatu powoda, ma drugorzędne znaczenie, gdyż pozwana nie kwestionowała, że jest stroną umowy. … umowa, mająca na celu naprawienie samochodu przez powoda, została zawarta pomiędzy powodem a pozwaną, w (...)

Sygn. akt V Ca 3478/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Joanna Staszewska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. W. przeciwko E. A. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy z dnia 10 lipca 2012 r., sygn. akt II C 176/12 I Zmienia zaskarżony wyrok nadając mu następującą treść: ,

Sygn. akt III Ca 1140/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Krystyna Hadryś (spr.) Sędzia SO Barbara Braziewicz SO Marcin Rak Protokolant Aleksandra Sado-Stach po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2015 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) Company SE w R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dn

Teza orzeczenia: LEGITYMACJA ORZECZENIA

Sygn. akt I C 706/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: sekretarz sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2018 r. w Piszu sprawy z powództwa T. T. przeciwko E. C. o wydanie nieruchomości o r z e k a : Powództwo oddala. Sygn. akt I C 706/16 UZASADNIENIE W dniu 27 października 2016 roku T. T. , zastąpiony przez opiekuna prawnego K. T. , wytoczył powództwo

Sygn. akt I C 733/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: st. sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018 r. w Piszu sprawy z powództwa M. L. przeciwko U. K. o zapłatę o r z e k a : I Oddala powództwo. II Zasądza od powoda M. L. na rzecz pozwanej U. K. kwotę 3767,16 zł (trzy tysiące siedemset sześćdziesiąt siedem złotych 16/100 groszy) tytułe

Sygn. akt I C 395/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Gajewska Protokolant: Sekretarka Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 r. w Piszu sprawy z powództwa P. K. przeciwko M. L. o zapłatę o r z e k a : I Oddala powództwo w całości. II Nakazuje pobrać od powoda P. K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Piszu kwotę 175,51 zł (sto siedemdziesiąt pięć złotych 51/100) tytu

Sygn. akt III Ca 30/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Henryk Brzyżkiewicz Sędzia SO Tomasz Tatarczyk (spr.) Sędzia SR (del.) Maryla Majewska - Lewandowska Protokolant Aldona Kocięcka po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2015 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa G. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonow

Sygn. akt III Ca 460/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2014 roku w sprawie o sygn. akt III C 533/13 z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) położonej w Ł. przy ulicy (...) przeciwko A. B. , M. B. (1) , K. B. , M. B. (2) , P. B. i R. B. o opróżnienie lokalu mieszkalnego, Sąd Rejonowy umorzył postępowanie względem K. B. i M. B. (2) i oddalił powództwo w pozostałej części. Sąd ustalił ponadto, że w stosunku do pozwanych K. B. , M. B. (2) , P. B. i R. B. wyrok ma charakter zaoczny. Sąd O