Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II AKz 48/14 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w R. na posiedzeniu w składzie : Przewodniczący: SSA Piotr Moskwa (spr.) Sędziowie: SSA Edward Loryś SSA Zbigniew Różański Protokolant: st. sekr. sądowy Paweł Szemberski po rozpoznaniu sprawy wnioskodawcy D. L. zażalenie w przedmiocie odmowy przyjęcia apelacji na zarządzenie sędziego Sądu Okręgowego w T. z dnia 13 marca 2014 r., sygn. akt II Ko 170/13 o odmowie przyjęcia apelacji na podstawie art. 437 §

Teza orzeczenia: Nie przysługuje zażalenie na postanowienie o odmowie zwolnienia z opłaty kancelaryjnej, albowiem opłata kancelaryjna nie stanowi kosztów sądowych w rozumieniu art. 616 § 2 kpk.

Sygn. akt II Kz 185/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie Przewodniczący: SSO Józef Dyl (spraw.) Sędziowie: SSO Zygmunt Dudziński SSO Adam Bąk Protokolant: st. sekr. sąd. Renata Rękas po rozpoznaniu sprawy pokrzywdzonego J. S. na skutek zażalenia wymienionego na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 6 września 2013 roku w sprawie sygn. akt II Kz 141/13 w przedmiocie pozostawienia zażalenia bez rozpoznania podstawie ar

Teza orzeczenia: Wskazana przez skazanego okoliczność niezbędności posiadania dokumentu w postaci przedmiotowego uzasadnienia nie ma wpływu na prawidłowość wydanego rozstrzygnięcia. W postępowaniu dotyczącym przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia bada się wyłącznie czy został on złożony przez osobę uprawnioną i czy miało to (...)

. Sygn. akt VII Kz 565/16 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Kowalczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bożeny Odulińskiej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko J. B. skazanego za czyn z art. 208 d kk i inne zażalenia wniesionego dnia 14 listopada 2016 ro roku przez skazanego na zarządzenie Przewodniczącego III Wydziału Karnego Sądu Rejonowego

Sygn. akt IV Kz 266/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Wojciech Maczuga Protokolant st. prot. Justyna Machulak po rozpoznaniu w sprawie przeciwko K. P. oskarżonemu o przestępstwo z art.278§1kk i art. 13§1kk w zw. z art. 278§1kk w zw. z art. 12kk w zw. z art. 64§1kk na skutek zażalenia oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa - Krowodrzy w Krakowie z dnia 21 grudnia 2015r. sygn. akt IX K 520

Sygn. akt II AKa 370/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki (spr.) SSO del. do SA Robert Zdych Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2013 r. sprawy E. P. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. A. P. oskarżone

Teza orzeczenia: Podkreślić należy, że zgodnie z poświadczeniem odbioru pisma skierowanego do pozwanego zawierającego nakaz zapłaty pozwany został pouczony o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia, a zatem bez znaczenia dla trafności zaskarżonego postanowienia pozostaje okoliczność, iż pozwany nie jest prawnikiem i nie porusza się biegle w (...)

Sygn. akt I ACz 2000/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 31 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. B. przeciwko: B. S. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 14 sierpnia 2012 r. sygn. akt X GNc 484/12 p o

Teza orzeczenia: odwołanie - od pisma- odrzucić

Sygn.. akt VIII U 951/23 UZASADNIENIE W dniu 29 maja 2023 J. W. złożył odwołanie od pisma Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. z dnia 11 maja 2023r. , znak: (...) , sformułowanego w odpowiedzi na pismo J. W. z dnia 2 maja 2023r. , w którym podnosi ,ze jego emerytura od 1 marca (...) . , zgodnie z ustawą o waloryzacji powinna wynosić (...) ,12 a otrzymuje (...) ,71 [ złotych], dlatego wnosi o zmianę wysokości emerytury i wyrównanie za trzy miesiące ( marzec , kwiecień , maj) / odwołanie k.

Sygn. akt VIII U 951/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. W. od pisma Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. z dnia 11 maja 2023 roku sygnatura sprawy (...) stanowiącego informację o waloryzacji świadczenia na dzień 28 lutego 2023 roku postanawia: odrzucić odwołan