Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
11081

VII K 371/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej

Data orzeczenia: 2014-11-19

Data publikacji: 2015-02-11

trafność 35%

Orzeczenie nieprawomocne

Na miejscu nie ujawniono urządzeń podłączonych do nielegalnej instalacji. (...)Z wyjaśnień oskarżonego wynika, że wykonał on instalację na kilka dni przed kontrolą z zamiarem dokonywania kradzieży energii. (...)Znaleziony w domu oskarżonego przewód okazał się być przewodem do wiertarki, której zresztą oskarżony użył do wykonania instalacji. (...)Świadek E. O. , zeznając: „Nie jestem w stanie stwierdzić czy ta instalacja była używana i świeżo wykonana” nie zaprzecza, że instalacja ta mogła zostać wykonania niedawno.
Czytaj więcej»

II C 1893/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2016-07-25

Data publikacji: 2016-09-05

trafność 35%

Istotność:

Instalacja odbiorcza jest na mój koszt, od licznika do betoniarki. (...)Zgodnie z warunkami na powodzie ciążył obowiązek budowy instalacji odbiorczej od miejsca dostarczania energii elektrycznej do wnioskowanego budynku (pkt 6 warunków). (pismo k. 53; warunki przyłączeniowe k. 54-55; załącznik do umowy przyłączeniowej, k. 56). (...)Strony ustaliły, że miejscem dostarczania energii elektrycznej będą zaciski prądowe przewodów przyłącza(...)(...)Dopiero, bowiem zbudowanie przez powoda instalacji odbiorczej od miejsca dostarczania energii elektrycznej do wnioskowanego budynku odpowiadającej obowiązującym(...)
Czytaj więcej»

XVII AmE 133/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-05-12

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 35%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z § 2 ust. 2 tej Umowy miejscem dostarczania i odbioru energii elektrycznej, stanowiącej jednocześnie granicę własności urządzeń stron są zaciski prądowe na wyjściu przewodów od zabezpieczenia w złączu w kierunku instalacji odbiorcy. (...)(...)przez Przedsiębiorstwo umowy sprzedaży energii elektrycznej i świadczenia usług przesyłowych nr(...)miejscem dostarczania i odbioru energii elektrycznej, stanowiącej jednocześnie granicę własności urządzeń(...)zabezpieczenia w złączu w kierunku instalacji odbiorcy (k. 65 akt adm.). (...)Odnosząc się do kwestii stanu instalacji elektroenergetycznej w obiekcie, to w sytuacji, gdy instalacja ta uniemożliwiała faktyczny pobór energii elektrycznej, za stan ten nie odpowiada(...)(...)Stan instalacji w obiekcie nie był zatem skutkiem działań Przedsiębiorstwa, które z uwagi na nieposiadanie prawa własności do instalacji należącej do odbiorcy nie może w nią ingerować bez jego zlecenia i upoważnienia.
Czytaj więcej»

I C 16/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Słupsku

Data orzeczenia: 2016-08-31

Data publikacji: 2016-10-05

trafność 35%

Istotność:

Zgodnie z jego nowym brzmieniem urządzenia służące do doprowadzania lub odprowadzania płynów, pary, gazu, energii elektrycznej, oraz inne urządzenia podobne nie należą do części składowych nieruchomości, jeżeli wchodzą w skład przedsiębiorstwa (§ 1). (...)W niniejszej sprawie nie ustalono warunków przyłączenia instalacji odbiorczej do instalacji technologicznej w kotłowni i nie zawarto umowy o przyłączenie do „sieci". (...)Do połączenia spornej instalacji odbiorczej przedmiotowego budynku (tj. wewnętrznej instalacji centralnego ogrzewania oraz ciepłej wody użytkowej) z instalacją technologiczną kotłowni gazowej prowadzonej przez K. G. przedsiębiorstwo Biuro (...) , (...) doszło w październiku 2009 roku. (...)To zatem w tej dacie instalacja odbiorcza była połączona z instalacją technologiczną kotłowni gazowej prowadzonej przez K. G. .
Czytaj więcej»

XIII GC 2006/16

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi

Data orzeczenia: 2016-12-12

Data publikacji: 2017-12-04

trafność 35%

Istotność:

Teza orzeczenia: w sytuacji nielegalnego poboru energii elektrycznej polegającego na jej poborze bez podpisanej umowy, warunkiem koniecznych dochodzenia przez przedsiębiorstwo energetyczne opłaty z § 44 ust. 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki z 18 VIII 2011 w sprawie szczegółowych zasad kształtowania i kalkulacji taryf oraz rozliczeń w obrocie energią (...)
(...)mógł faktycznie dokonać poboru energii elektrycznej. 11 XII 2015 pozwany został poproszony o otwarcie lokalu z uwagi na awarię instalacji wod-kan, stąd jego obecność podczas kontroli. (...)Na koniec pozwany zaznaczył, że nie może ponosić odpowiedzialności za zaniechania powódki, która nie zabezpieczyła instalacji elektrycznej po rozwiązaniu poprzedniej umowy. (...)Sąd nie dał wiary dowodowi z przesłuchania pozwanego w charakterze strony w zakresie, w jakim wyjaśniał on, że nie pobierał on energii elektrycznej bez zawartej umowy na sprzedaż i dostawę energii elektrycznej. (...)Z drugiej strony pozwany starał się swoje zachowanie z 11 XII 2015 wyjaśnić tym, że został przez właściciela poproszony o udostępnienie lokalu celem przeprowadzenia naprawy instalacji wod-kan.
Czytaj więcej»

X C 226/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Toruniu

Data orzeczenia: 2017-06-01

Data publikacji: 2018-03-01

trafność 35%

Istotność:

Teza orzeczenia: oddalono powództwo.
Pozwany już w 2007 roku stwierdził nadmierne obciążenie go kosztami energii elektrycznej przez pozwanego. (...)Układ pomiarowy nadal naliczał bardzo duże zużycie energii elektrycznej. (...)W ocenie Sądu, wyliczenie przez powoda stanu zużycia energii elektrycznej w posesji pozwanego za sporny okres było błędne. (...)kątem prawidłowości całej funkcjonowania całej instalacji doprowadzającej energię do budynku, a także zbadanie, czy nie dochodzi w sąsiedztwie do nielegalnego poboru prądu.
Czytaj więcej»

VIII C 438/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-10-05

Data publikacji: 2017-11-09

trafność 35%

Istotność:

W dacie objęcia lokalu przez powoda, nie była do niego podprowadzona woda, była zamontowana instalacja elektryczna. (...)M. K. samodzielnie przebudował również instalację elektryczną w lokalu. (...)W ocenie Sądu konieczności napraw powód nie wykazał także odnośnie instalacji elektrycznej. (...)Powód miał wykonać wyłącznie instalację elektryczną i pomagać przy wymianie-naprawie podłogi, okna i drzwi.
Czytaj więcej»

I C 955/19

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2020-06-17

Data publikacji: 2022-09-26

trafność 35%

Istotność:

Nie wykluczył też, że doszło do awarii instalacji elektrycznej i zwarcia. (...)Nie naprawiono po tym pożarze instalacji elektrycznej. (...)Korzystały z włączonej instalacji elektrycznej m.in. oświetlenia. (...)Biegły z uwagi na stan instalacji elektrycznej nie wykluczył jej awarii i zwarcia w miejscu połączeń.
Czytaj więcej»

III Ca 805/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2019-06-18

Data publikacji: 2019-09-23

trafność 35%

Istotność:

Pozwana dodała, że obecnie w budynku mieszkalnym brak jest jedynie instalacji elektrycznej, której rozbiórkę nakazał organ nadzoru budowlanego. (...)Została także uruchomiona niedziałająca instalacja elektryczna, którą rozbudowano. (...)Chodzi tutaj zwłaszcza o zniszczenia spowodowane usunięciem instalacji elektrycznej, instalacji gazowej oraz wykonaniu otworów i nawierceń w kominach budynku mieszkalnego, zniszczenie studni, a także zalegające na nieruchomości odpady wielkogabarytowe i przebudowa zjazdu. (...)W latach 2000 – 2002 został przeprowadzony remont instalacji wodnej, a w 2003 r. rozbudowano uruchomioną wcześniej po przeczyszczeniu przewodów instalację elektryczną.
Czytaj więcej»

VII K 414/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2015-09-25

Data publikacji: 2016-02-17

trafność 35%

Istotność:

M. J. i R. S. w obecności funkcjonariusza Policji M. F. przeprowadzili kontrolę w miejscu zamieszkania oskarżonego K. P. pod kątem kradzieży energii elektrycznej. Na miejscu pod adresem P. (...) ul. (...) ustalono nielegalny pobór energii elektrycznej bez licznika i zawartej umowy o dostawę energii elektrycznej. (...)Oskarżony osobiście dokonał „ przypinki” do instalacji elektrycznej na klatce schodowej umożliwiającej nielegalny pobór energii. (...)to on wykonał podłączenie do instalacji elektrycznej na klatce schodowej.
Czytaj więcej»