Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

sygn. akt VII Pa 6/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Graczyk (spr.) Sędziowie: SO Renata Gąsior SO Agnieszka Stachurska Protokolant: st.sekr.sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa P. W. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. o ustalenie istnienia stosunku

Sygn. akt VI Pa 66/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Marek Zwiernik /spr./ Sędziowie: SSO Ewa Michalska SSO Iwona Wysowska Protokolant: st.sekr.sądowy Aneta Symeryak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 grudnia 2017 roku w G. sprawy z powództwa E. U. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce Komandytowej we W. o ustaleni

Sygn. akt VIII Pa 118/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Tyrka (spr.) Sędziowie: SSO Teresa Kalinka SSR del. Anna Capik-Pater Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017r. w Gliwicach sprawy z powództwa Inspektora Pracy Państwowej Inspekcji Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w K. D. L. ( L. ), A. Z. ( Z. ) przeciwko Konsorcjum Och

Sygn. akt VIII Pa 159/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych ustalił, że B. P. i Spółdzielnię (...) w K. w okresie od 20 maja 2014 roku do 31 sierpnia 2016 roku łączył stosunek pracy, w pełnym wymiarze czasu pracy, oddalił powództwo w pozostałym zakresie, nie obciążył powódki kosztami zastępstwa procesowego oraz nakazał pobrać od pozwanej Spółdzielni (...) w K. na rzecz Skarbu Państwa

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji nie okazały się trafne

Sygn. akt VIII Pa 222/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek Sędzia SO Barbara Kempa (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Starszego Inspektora Pracy R. P. Okręgowego Inspektoratu Pracy

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji nie okazały się trafne

Sygn. akt VIII Pa 222/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach IV Wydział Pracy po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 r. w Skierniewicach na rozprawie sprawy z powództwa Starszego Inspektora Pracy R. P. Okręgowego Inspektoratu Pracy w Ł. na rzecz K. K. oraz z powództwa K. K. przeciwko Zespołowi Szkół (...) Rolnicze Centrum (...) w Ł. o ustalenie istnienia stosunku pracy oddalił powództwo. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustale

Sygn. akt VIII Pa 159/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Zofia Falkowska Sędziowie: Sędzia SO Iwona Matyjas (spr.) del. Sędzia SR Anna Przybylska Protokolant: sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Inspektora Pracy R. Ł. i B. P. przeciwko Spółdzielni (...) w K. o ustalenie istnie

Sygn. akt VII P 441/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Pawlak Ławnicy: Hanna Glonek, Stefania Konkel Protokolant: St. sekr. sąd. Ewa Zimniak – Strusińska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa Inspektora Pracy A. B. działającego na rzecz K. T. przeciwko (...) Sp. z o.o w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy