Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II Ca 990/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan (spr.) Sędziowie: Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Szumiło po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 rok w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku T. B. z udziałem K. B. , J. B. (1) , M. B. i J. B. (1) o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji ucz

Sygn. akt II Ca 211/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska-Kojtych Sędzia Sądu Okręgowego Marek Zugaj po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2021 roku w Lublinie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. W. z udziałem B. W. o stwierdzenie nabycia spadku po Z. H. (1) na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowie

Sygn. akt II Ca 28/15 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Elżbieta Żak Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska-Kojtych Protokolant Sekretarz sądowy Emilia Trąbka po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku Ł. B. z udziałem S. B. , R. G. (1) , U. B. , M. W. (1) , R. G. (2) , L. B. , M. B. o stwierdzenie

Teza orzeczenia: Z uwagi na powyższą rozbieżność w zeznaniach zainteresowanych, jak i ogólność i lakoniczność ich twierdzeń, uniemożliwiającą uznanie tych zeznań za wyłączną podstawę do czynienia ustaleń faktycznych w zakresie oceny stanu świadomości i swobody spadkodawcy, Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu neurologii

Sygn. akt: I Ns 2134/14 POSTANOWIENIE Dnia 2 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sądowy Sylwia Małgorzata Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2015 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku M. B. z udziałem K. B. , M. D. , E. B. , K. S. , A. B. i B. S. o stwierdzenie nabycia praw do spadku po B. B. (1) I stwierdza, że spadek po B. B. (1) synu W. i S. , zmarłym dnia 30.11.2008 roku w

Sygn. akt: I Ns 126/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2015 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marta Burzyńska Protokolant: Dorota Głowacka po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2015 roku w Bielsku Podlaskim na rozprawie sprawy z wniosku M. S. (1) z udziałem J. S. , M. S. (2) , S. S. (1) o stwierdzenie nabycia spadku postanawia: 1 Stwierdzić, że spadek po G. S. synu D. i M. , zmarłym w dniu 22 lipca 2013 roku w H. , ostatnio stale zamieszkały

Teza orzeczenia: Z uwagi na powyższą rozbieżność w zeznaniach zainteresowanych, jak i ogólność i lakoniczność ich twierdzeń, uniemożliwiającą uznanie tych zeznań za wyłączną podstawę do czynienia ustaleń faktycznych w zakresie oceny stanu świadomości i swobody spadkodawcy, Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu neurologii

Sygn. akt I Ns 2134/14 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 3 lipca 2014 roku wnioskodawca M. B. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po B. B. (1) , zmarłym dnia 30 listopada 2008 roku w S. , ostatnio stale zamieszkałym w S. . W uzasadnieniu pisma wskazał, iż spadkodawca nie pozostawił testamentu, był dwukrotnie żonaty, z pierwszego małżeństwa miał troje dzieci - M. B. , M. D. i E. B. (1) , zaś z drugiego małżeństwa dwoje dzieci - A. B. i B. B. (2) . Podczas rozprawy w dniu 20 października 2014 roku u

Sygn. akt II Ca 401/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Teresa Kołbuc Sędziowie: SSO Monika Kośka SSO Beata Piwko (spr.) Protokolant: protokolant sądowy Beata Wodecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2013 r. sprawy z wniosku B. K. z udziałem M. B. , K. W. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Busku - Zdroju z dnia 28 grudnia

Teza orzeczenia: Należy odróżnić sporządzenie testamentu przez testatora, o którym mowa w art. 951 § 1 kc od czynności technicznych utrwalenia tego oświadczenia woli, o czym stanowi art. 951 § 2 kc.

Sygn. akt I Ca 201/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Szykuła Sędziowie: SSO Teresa Bodys SSO Elżbieta Koszel (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z wniosku M. W. (1) z udziałem C. P. , J. P. , D. W. , R. K. , M. W. (2) o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Biłgoraju