Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Otwocku w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Sereda Protokolant: Katarzyna Kaźmierczak po rozpoznaniu w dniach 20 października 2020 roku i 19 listopada 2020 roku sprawy M. T. , s. P. i I. zd. D. , ur. (...) w M. tj. o czyn z art. 209 § 1 kk orzeka: 1 oskarżonego M. T. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu, 2 na podstawie art. 632 pkt. 2 kpk kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.

Sygn. akt (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Otwocku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Włodarczyk Protokolant: Anna Bodalska Krydowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2018r., 7 marca 2019 r., 25 kwietnia 2019 r. sprawy J. G. s. T. i Z. z d. W. , ur. (...) w M. M. , oskarżonego o to, że: w okresie od 1 czerwca 2017 r do dnia 19 lutego 2018 r w m. Zakręt pow. (...) , woj. (...) , uchylał się od wykonywania o

Sygn. akt II Ca 84/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie SSO Stanisław Łęgosz (spr.) SSR del. Mirosława Makowska Protokolant st. sekr. sąd. Alicja Sadurska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego A. P. (1) reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową A. P. (2) przeci

Sygn. akt II K 227/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w (...) w II Wydziale Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Morycz Protokolant: (...) bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach (...) sprawy (...) s. (...) i (...) zd. (...) ur. (...) w (...) oskarżonego o to, że: w okresie od (...) roku w miejscowości (...) , woj. (...) , uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego wobec syna (...) , syna (...) ,

Sygn. akt II K 297/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Morycz Protokolant: Rafał Malesza bez udziału Prokuratora przy udziale oskarżycielki posiłkowej (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach (...) sprawy (...) s. (...) i (...) zd. (...) ur. (...) w (...) oskarżonego o to, że: w okresie od października 2017 roku do 27 grudnia 2017 roku w miejscowości (...) ,

Sygn. akt II K 297/18 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego ustalono następujący stan faktyczny: (...) i (...) pozostawali w nieformalnym związku od 1996 do 2004 r. Z tego związku w 2004 r. urodził im się syn, (...) . Wyrokiem (...) w (...) z dnia 29 maja 2017 r. w sprawie o sygn. akt (...) zasądzono od (...) na rzecz małoletniego syna (...) alimenty w kwocie 900 złotych miesięcznie, płatne z góry do rąk (...) do 10-tego dnia każdego miesiąca. (...) złożyła wniosek o wszcz

Teza orzeczenia: 1. Łożenie na dzieci ponad wymagane alimenty (fundowanie prezentów, przyjemności, wczasów, zapewnianie oszczędności na przyszłość etc.) nie zwalnia dłużnika alimentacyjnego z regularnego łożenia alimentów. 2. Dłużnik alimentacyjny może uiścić całą zaległość oraz raty za sześć miesięcy naprzód, i wówczas postępowanie na jego wniosek podlega (...)

sygn. akt I Co 1736/21 POSTANOWIENIE 9 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym 9 sierpnia 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Tomasza Kurka sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzycieli D. K. i W. M. przeciwko dłużnikowi K. K. prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie - W. A. pod sygn

Sygn. akt IV Cz 747/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2016r. Sąd Okręgowy w S. , IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Struski, Sędziowie SO: Jolanta Deniziuk, Elżbieta Jaroszewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016r. w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. K. (1) i (...) K. K. przeciwko B. K. (2) o przyczynianie się do zaspokajania potrzeb rodziny i o alimenty w przedmiocie wniosku powódki B. K. (1) o zabezpieczenie na skutek z