Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: uznanie powództwa o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 46/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim - Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący : SSR Robert Kłosowski Protokolant : pracownik sądowy Joanna Kowalska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 roku w Lidzbarku Warmińskim na rozprawie sprawy z powództwa M. F. przeciwko K. F. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego oraz sprawy z powództwa M. F. przeciwko E. F. o ustaleni

Sygn. akt III RC 213/15 UZASADNIENIE W dniu 21 sierpnia 2015 roku (data prezentaty Biura Podawczego) M. J. (1) wniósł pozew o obniżenie alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2005 w sprawie o sygn. akt III RC 10/05, na rzecz jego syna R. M. urodzonego w dniu (...) w W. z kwoty po 850 zł miesięcznie do kwoty po 300 zł miesięcznie (pozew wraz z załącznikami k. 1-34). Pełnomocnik pozwanego matka V. M. (1) w odpowiedzi na pozew złożonej

Sygn. akt III RC 225/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Joanna Polak-Kałużna Protokolant Sylwia Krzos po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2015 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa N. B. przeciwko T. B. o zaspokojenie potrzeb rodziny I zasądza od pozwanego T. B. na rzecz powódki N. B. kwotę 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) miesięcznie, p

Warszawa, dnia 29 września 2022 r. Sygn. akt VI Ka 239/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy stażysta Weronika Zych 4.przy udziale prokuratora Waldemara Basteckiego po rozpoznaniu dnia 29 września 2022 r. 5.sprawy M. N. (1) , syna S. i H. , ur. (...) w W. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 209 § 1 kk 7.na skutek apelacji wniesionej

Sygn. akt II Ca 327/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Lisiecki Sędziowie SSO Grzegorz Ślęzak SSR del. Aleksandra Szymorek - Wąsek (spr.) Protokolant Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. G. (1) przeciwko A. G. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji

Teza orzeczenia: ustalono, że obowiązek alimentacyjny wygasł z dniem wniesienia pozwu

Sygn. akt III RC 69/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Joanna Polak-Kałużna Protokolant Paulina Świątek po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2019 roku w Dzierżoniowie z powództwa M. D. przeciwko B. D. (1) o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I. ustala, że obowiązek alimentacyjny powoda M. D. względem pozwanej B. D. (1) wynikający z wyroku Sądu Apel

Sygn. akt II Ca 202/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski (spr.) Sędziowie SSO Arkadiusz Lisiecki SSR del. Mariusz Kubiczek Protokolant st. sekr. sąd. Alicja Sadurska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. przeciwko M. K. (1) o podwyższenie alimentów na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sąd

Sygn. akt II Ca 84/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie SSO Stanisław Łęgosz (spr.) SSR del. Mirosława Makowska Protokolant st. sekr. sąd. Alicja Sadurska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego A. P. (1) reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową A. P. (2) przeci