Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I ACa 322/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik Sędziowie: SSA Hanna Nowicka de Poraj (spr.) SSO del. Izabella Dyka Protokolant: sekr. sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa P. D. przeciwko M. R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 24 listopada 2017 r. sygn. akt

Sygn. akt. IC 776/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego (del. do SO) Piotr Czerski Protokolant: Monika Porębska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2015 roku w L. sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. o zapłatę ___________________________________________________

Sygn. akt I ACa 67/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Magdalena Natalia Pankowiec (spr.) Sędziowie : SA Dariusz Małkiński SA Krzysztof Chojnowski Protokolant : Agnieszka Charkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa J. N. przeciwko A. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 12 grudnia 2017

Teza orzeczenia: Fotografie mające na celu jedynie rejestrację wyglądu znajdujących się na nich produktów, a więc fotografie produktowe, nie są utworami w rozumieniu prawa autorskiego.

Sygn. akt XXIV GW 278/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz sądowy Renata Bigaj po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. o zapłatę 1 oddala powództwo;

UZASADNIENIE W pozwie złożonym 7 marca 2013 roku M. O. żądał zasądzenia od pozwa­nej Agencji (...) S.A. w G. kwoty 2579,31 zł, z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu powód powołał się na naruszenie przez pozwaną przysługu­jących mu praw autorskich do mapy (...) Wydawnictwa (...) , poprzez rozpowszechnia­nie jej fragmentów w serwisie internetowym. Żądana przez powoda należność stanowić ma kwotę stanowiącą trzykrotność stosownego wynagrodzenia, na podstawie art. 79 ust. 1

sygn. akt X GC 58/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2015 r. w Ł. sprawy z powództwa M. O. przeciwko L. D. o zapłatę 2579,31 zł 1 zasądza od L. D. na rzecz M. O. kwotę 2579,31 zł (dwa tysiące pięćset siedemdziesiąt dziewięć złotych trzydzieści jeden groszy) z ustawowymi odsetkami od

Sygn. akt X GC 411/14 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 4 czerwca 2014 r. syndyk masy upadłości (...) spółki akcyjnej w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w Z. zażądał zasądzenia od pozwanej kwoty 97.399,52 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 29 maja 2014 r. oraz zwrotu kosztów procesu wg norm przepisanych (pozew, k. 2-16) . W uzasadnieniu pisma wskazano, że pozwana w 2009 r. ogłosiła przetarg na wykonanie przebudowy nawierzchni drogowych; jako wykonawcę wybrano spółkę (...) , która skorzystała z pod

UZASADNIENIE W pozwie złożonym 20 czerwca 2014 roku powód M. O. żądał zasądzenia od pozwanej Towarzystwo Budownictwa (...) Spółka z o.o. w K. kwoty 4420, 62 zł, z ustawowymi odsetkami od kwoty 4384, 68 zł od dnia 5 maja 2011 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 35, 94 zł od dnia doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty, a nadto zasądzenia na rzecz powoda kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwana Spółka (...) dopuściła się naruszenia praw autorskich przysługujących powodowi, poprzez