Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Organ dokonujący rozgraniczenia ma obowiązek stosować kryteria w kolejności określonej ustawą. Przepis art. 153 kc określa kryteria rozgraniczenia, a także kolejność w jakiej powinny być stosowane.

Sygn. akt: I Ns 884/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Kwidzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Alicja Tułodziecka Protokolant: stażysta Natalia Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2018 r. w Kwidzynie na rozprawie sprawy z wniosku K. S. , K. D. , R. D. , G. S. , L. S. , A. D. , M. K. , I. R. , A. S. (1) i D. S. z udziałem (...) z siedzibą w W. , Gminy K. i B. J. o rozgraniczenie I dokonuje rozgraniczenia nieruchomości p

Sygn. akt VIII Ca 82/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jadwiga Siedlaczek (spr.) Sędziowie: SSO Rafał Krawczyk SSO Małgorzata Kończal Protokolant: sekr. sądowy Natalia Wilk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2013 r. sprawy z wniosku Gminy G. z udziałem J. C. i H. P. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika H. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Golubiu - Dobrzyniu z dni

Teza orzeczenia: Dokumenty znajdujące się w państwowym zasobie geodezyjnym i kartograficznym spełniające wymogi określone w rozporządzeniu z dnia 14 kwietnia 1999 w sprawie rozgraniczenia nieruchomości przesądzają o rozgraniczeniu według stanu prawnego a nie ostatniego spokojnego posiadania.

Sygn. akt I Ns 72/15 POSTANOWIENIE 6 sierpnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie - Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Izabela Foksińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Grażyna Kosecka po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2019r. w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z wniosku G. M. R. z udziałem I. N. i S. N. , B. Ź. i A. Ź. , W. K. i R. K. , S. W. oraz Ł. K. o rozgraniczenie nieruchomości p o s t a n a w i a: I dokonać rozgraniczenia nieruchomości – działki nr (...)

Sygn. akt IV Cz 417/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział IV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Jastrzębski (spr.) Sędziowie SO: Jolanta Deniziuk, Elżbieta Jaroszwicz po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2013 r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. T. i J. T. przeciwko (...) Spółce z o.o. w C. o przywrócenie stanu poprzedniego na skutek zażalenia powodów od postanowienia Sądu Rejonowego w Człuchowie, z dnia 11

Teza orzeczenia: Nierozpoznanie istoty sprawy zachodzi także wówczas, gdy Sąd I instancji dokonuje oceny prawnej żądania bez ustalenia podstawy faktycznej, co wymagałoby poczynienia kluczowych ustaleń po raz pierwszy w instancji odwoławczej.

Sygn. akt I 1 Ca 58/21, I 1 Cz 128/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz Sędziowie: SO Lucyna Samolińska SO Aneta Sudomir - Koc Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2021 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z wniosku G. S. , D. S. , P. S. i D. K. z udziałem M. K. (1) , A. S. , A. Z. i P. Z. o rozgraniczenie na skute

Teza orzeczenia: Momentem rozstrzygającym dla oceny przy zasiedzeniu dobrej lub złej wiary jest chwila uzyskania posiadania nieruchomości. Późniejsze zmiany świadomości posiadacza pozostają bez wpływu na tę ocenę i w konsekwencji na długość okresu potrzebnego do nabycia własności przez zasiedzenie.

Sygn. akt I Ca 229/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aneta Sudomir-Koc Sędziowie: SO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) SO Lucyna Samolińska Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z wniosku A. S. z udziałem D. Ł. i W. Ł. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Lipnie VI Zamiej

Sygn. akt II Ca 345/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Elżbieta Żak Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Katarzyna Jaworska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa J. Ł. (1) przeciwko F. Ż. i M. Ż. o w

Sygn. akt II Ca 347/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski – spr. Protokolant Sekretarz sądowy Emilia Trąbka po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku S. W. i K. W. z udziałem R. P. i J. P. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawców o