VI ACa 78/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-04-26 Data publikacji: 2017-07-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 78/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ryszard Sarnowicz Sędziowie: SA Grażyna Kramarska SO del. Magdalena Sajur - Kordula (spr.) Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruCzytaj więcej» |
VI ACa 693/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-02 Data publikacji: 2016-11-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 693/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Teresa Mróz (spr.) Sędzia SA Agata Wolkenberg Sędzia SA Aleksandra Kempczyńska Protokolant Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. (dawniej (...) S.A. ) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o zapłatę na skutek apelacji powodCzytaj więcej» |
VI ACa 683/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-06-14 Data publikacji: 2017-08-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Rozszerzona prawomocność wpisu postanowienia do rejestru postanowień wzorców umowy uznanych za niedozwolone działa tylko na niekorzyść konkretnego przedsiębiorcy, który był stroną postępowania zakończonego takim wpisem. Sygn. akt VI ACa 683/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ewa Zalewska Sędziowie: SA Małgorzata Borkowska SA Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: protokolant Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk nCzytaj więcej» |
VI ACa 968/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-22 Data publikacji: 2017-07-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Ustalając wysokość kar pieniężnych, o których mowa art. 106 - 108 u.o.k.k., należy wziąć pod uwagę stopień społecznej szkodliwości czynu, przy ocenie którego należy brać przesłanki wynikające z art.115 § 2 k.k. Sygn. akt VI ACa 968/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Ewa Stefańska Sędzia SA – Małgorzata Borkowska Sędzia SO del. – Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: – sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszajCzytaj więcej» |
VI ACa 823/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-06-14 Data publikacji: 2017-08-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Rozszerzona prawomocność wpisu postanowienia do rejestru postanowień wzorców umowy uznanych za niedozwolone działa tylko na niekorzyść konkretnego przedsiębiorcy, który był strona postępowania zakończonego takim wpisem. Sygn. akt VI ACa 823/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ewa Zalewska Sędziowie: SA Małgorzata Borkowska SA Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: protokolant Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w T. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk nCzytaj więcej» |
VI ACa 1181/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-30 Data publikacji: 2015-09-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 1181/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Aldona Wapińska Sędziowie:SA Agata Zając SO (del) Marcin Łochowski (spr.) Protokolant:protokolant Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S. A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiCzytaj więcej» |
VI ACa 1376/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-12-08 Data publikacji: 2017-02-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 1376/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Ewa Stefańska Sędzia SA – Marek Kolasiński Sędzia SO del. – Magdalena Sajur - Kordula (spr.) Protokolant: – sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w W. przeciwko Prezesowi Urzędu OcCzytaj więcej» |
VI ACa 1578/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-27 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Praktyka rynkowa wprowadzająca w błąd musi przynajmniej potencjalnie wywołać w przeciętnym konsumencie nieprawidłowe przeświadczenie odnośnie przysługujących mu uprawnień, w wyniku czego podejmie on decyzję lub może podjąć decyzję, której by nie podjął, gdyby nie zachowanie przedsiębiorcy wprowadzające w błąd Sygn. akt VI ACa 1578/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Łodko Sędziowie: SA Irena Piotrowska SO del. Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe inteCzytaj więcej» |
VI ACa 1813/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-23 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 1813/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Aleksandra Kempczyńska Sędziowie: SA Ryszard Sarnowicz SO (del.) Magdalena Sajur-Kordula (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyCzytaj więcej» |
VI ACa 660/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-07-26 Data publikacji: 2016-10-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Dla ustalenia, czy dochodzi do naruszenia art. 24 ust. 2 pkt 3 u.o.k.k. w zw. z art. 6 ust.3 pkt 1 u.p.n.p.r. niezbędne jest przeprowadzenie rozumowania będącego próba swoistego prognozowania, czy przeciętny konsument mógł zostać wprowadzony w błąd i czy informacja, której nie podawał przedsiębiorca, była istotna i mogła wpłynąć na decyzje (...) Sygn. akt VI ACa 660/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Urszula Wiercińska Sędziowie: SA Ewa Stefańska SO (del.) Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszającychCzytaj więcej» |