VIII Ka 827/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2013-11-07 Data publikacji: 2013-12-04 trafność 100% Sygn. akt VIII Ka 827/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2013r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ilona Simonowicz Protokolant Aneta Chardziejko z udziałem prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Haliny Dyszlatys po rozpoznaniu w dniu 7.XI.2013r. sprawy D. W. oskarżonego o czyn z art. 178a §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 3 września 2013r.Czytaj więcej» |
II AKa 142/17wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-09-26 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2017 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSA Marek Hibner Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer SSA Marek Kordowiecki – spr. Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Zastępcy Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gnieźnie Radosława Krawczyka po rozpoznaniu w dniu 26.09.2017 r. sprawy J. W. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i art. 257 § 2 k.k. w zw. z art. 11Czytaj więcej» |
IV Ka 1079/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-01-08 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Bartkowiak Protokolant: p.o. staż. Angelika Rożnowska przy udziale Michała Maluśkiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Trzciance po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2018 r. sprawy A. P. oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Trzciance z dnia 21 lipca 2017 r., sygn. akCzytaj więcej» |
II AKa 367/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-12-13 Data publikacji: 2019-01-23 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 367/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki (spr.) SSO del. do SA Agata Regulska Protokolant: Paulina Pańczyk przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2018 r. sprawy W. W. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 kk na skutek apeCzytaj więcej» |
II AKa 390/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-12-28 Data publikacji: 2013-01-31 trafność 100% Sygn. akt II AKa 390/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Witold Franckiewicz Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki SSO del. do SA Edyta Gajgał (spr.) Protokolant: Beata Sienica przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012 r. sprawy R. B. oskarżonego z art. 280 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu OkrCzytaj więcej» |
IV Ka 284/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2022-06-13 Data publikacji: 2022-10-17 trafność 100% Istotność: 2 W Y R O K 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Sędziowie: Leszek Matuszewski Dariusz Śliwiński 3 Protokolant: staż. Katarzyna Szymczak 5przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Pawła Gryzieckiego 6po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 r. sprawy T. W. , M. J. i P. A. oskarżonych z art. 183 § 1 kk , art. 164 § 1 kk w zw. z art. 163 § 1 pkt 3 kk i art.Czytaj więcej» |
IV Ka 205/20wyrok Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2020-05-26 Data publikacji: 2020-11-18 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2Dnia 26 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący sędzia Ewa Taberska 2.1 Protokolant p.o. stażysty Mariola Urbanowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Agnieszki Krysmann po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2020r. sprawy W. P. ( P. ) oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Złotowie z dnia 19 grudnia 2019r.Czytaj więcej» |
IV Ka 1227/21wyrok Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2022-01-12 Data publikacji: 2022-10-17 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 1 Protokolant: prot. sąd. Natalia Komorniczak po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2022 r. sprawy D. L. oskarżonego z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Lesznie z dnia 15 września 2021 r., sygn. akt II K 71/21 1 Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla pkt V.Czytaj więcej» |
V K 69/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Giżycku Data orzeczenia: 2017-05-31 Data publikacji: 2017-06-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: skazanie za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości Sygn. akt V K 69/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w Węgorzewie w składzie: Przewodniczący – SSR Dorota Scott - Sienkiel Protokolant – st. sekr. sąd. Danuta Betlej w obecności Prokuratora ------------------- po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017 r. na rozprawie sprawy L. K. urodzonego (...) w W. syna E. i F. z d. M. oskarżonego o to, że: W dniu 04 marca 2017 roku, około godz. 11:45, w m. P. , gm. W. ,Czytaj więcej» |
VII Ka 324/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2014-06-02 Data publikacji: 2014-06-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przepis art. 46 § 2 k.k., mówiący o możliwości uiszczenia nawiązki, należy ponad wszelką wątpliwość uznać za adresowany wyłącznie do Sądu, a nie do stron postępowania. Tym samym pokrzywdzony (oskarżyciel posiłkowy, jego pełnomocnik) i inne osoby uprawnione, mogą jedynie żądać - w warunkach wskazanych w art. 46 § 1 k.k. - nałożenia na (...) Sygn. akt VII Ka 324/14 UZASADNIENIE T. G. został oskarżony o to, że w czasie od czerwca 2002 r. do 24 listopada 2011 r. w Ł. woj. (...) znęcał się psychicznie i fizycznie nad B. G. w ten sposób, iż będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury podczas, których ubliżał jej słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, zmuszał do opuszczenia miejsca zamieszkania, popychał oraz bił po całym ciele, a ponadto: - w dniu 03.03.2002 r. w wyniku pobicia doznała obrażeń ciała w postaci złamania kości nosa zCzytaj więcej» |