Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
495

II W 2482/20

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-01-13

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 21%

(...)odzieży lub jego części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997r. prawo o ruchu drogowym .
Czytaj więcej»

II W 2583/20

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-02-10

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 21%

UZASADNIENIE Do tut. sądu skierowany został wniosek o ukaranie Ł. O. za to, że: w dniu 26 października 2020r., w O. , przy ul. (...) w sklepie (...) , nie posiadał zakrytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego.
Czytaj więcej»

II W 193/21

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-03-29

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 21%

(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997 r. - Prawo o ruchu drogowym .
Czytaj więcej»

II W 292/21

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-03-22

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 21%

(...)nosa przy pomocy odzieży lub maseczki, w związku z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem C. -19.
Czytaj więcej»

IX Ko 46/20

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2020-09-22

Data publikacji: 2020-12-19

trafność 21%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki albo kasku ochronnego ust i nosa w środkach transportu publicznego oraz miejscach ogólnodostępnych.
Czytaj więcej»

II W 1637/20

zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku

Data orzeczenia: 2020-09-29

Data publikacji: 2021-03-05

trafność 21%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)odzieży lub jej części, maski maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego –(...)
Czytaj więcej»

II W 155/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Legionowie

Data orzeczenia: 2021-03-25

Data publikacji: 2021-04-06

trafność 21%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)części odzieży jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o którym mowa w art. 40 ust.1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku prawo o ruchu drogowym (Dz.
Czytaj więcej»

II AKa 179/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2017-07-26

Data publikacji: 2017-09-29

trafność 21%

Istotność:

W przeszukanych mieszkaniach, którymi dysponował oskarżony ujawniono także różne przedmioty w postaci: wag, wiertarki, mieszadła, maseczek przeciwpyłowych, maszyny pakującej. (...)Z jednej z maseczek pobrano próbkę DNA, którego profil był zgodny z profilem DNA oskarżonego (k. 448-451). (...)Ślady DNA oskarżonego na jednej z maseczek przeciwpyłowych potwierdzają aktywny udział oskarżonego w tych czynnościach.
Czytaj więcej»

III W 122/21

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2021-02-15

Data publikacji: 2021-04-06

trafność 21%

Istotność:

Teza orzeczenia: Powszechny obowiązek zakrywania ust i nosa na terenie całej Polski, wprowadzony rozporządzeniem RM z dnia 9.10.2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii narusza art. 92 ust 1 Konstytucji RP oraz art. 31 ust 3 Konstytucji RP
(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy lub kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym . (...)Na podstawie § 27 tegoż rozporządzenia wprowadzono do odwołania obowiązek zakrywania przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o(...)(...)W ocenie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy wprowadzenie cytowanym rozporządzeniem powszechnego obowiązku zakrywania ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o(...)
Czytaj więcej»

II W 62/21

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-02-25

Data publikacji: 2021-07-28

trafność 21%

Sądu skierowany został wniosek o ukaranie S. O. za to, że: w dniu 03.11.2020r. w O. przy ul. (...) na terenie sklepu (...) nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997 r. (...)Natomiast w § 27 1 . określono, iż „Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. (...)Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania ust i nosa przy pomocy maseczki na statkach powietrznych w rozumieniu art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. - Prawo lotnicze . 3.
Czytaj więcej»