Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IXP 194/20 ZARZĄDZENIE Dnia 8 lipca 2020 r. Przewodniczący: sędzia Marek Burzyński w Sądzie Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2020 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. T. przeciwko (...) Zarządowi (...) w S. o odprawę emerytalną z a r z ą d z a: na podstawie przepisu art. 130 1 ª § 1 k.p.c. zwrócić odpowiedź na pozew pozwanemu albowiem nie przedłożono załącznika w postaci kserokopi

Sygn. akt VI Pa 179/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Miller-Młyńska (spr.) Sędziowie: SSO Jan Przybyś SSO Anna Łączna Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Herman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2017 roku w S. sprawy z powództwa Akademii (...) w S. przeciwko E. K. (1) o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez Akademię (..

Sygn. akt: III APa 2/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Rzeźniowiecka (spr.) Sędziowie: SSA Jolanta Wolska SSO del. Beata Michalska Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Sztuka po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 r. w Łodzi sprawy K. M. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o odprawę, na skutek apelacji K. M. i (...) Spółka z ograniczoną od

Sygn. akt IV P 11/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Zaleska Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Biedrzycka po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Ośrodkowi Doradztwa Rolniczego w S. o odprawę I Zasądza od pozwanego (...) Ośrodka Doradztwa Rolniczego w S. na rzecz powoda M. K. tytułem odprawy kwotę (

Teza orzeczenia: Dla nabycia prawa do odprawy w warunkach zwolnień indywidualnych na podstawie ustawy o zwolnieniach grupowych wystarczające jest wskazanie, że przyczyna rozwiązania stosunku pracy nie leżała po stronie pracownika.

Sygn. akt IV P 59/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Nowotniak Protokolant: sekr. sądowy Hubert Dziudzik po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa P. O. przeciwko Zakłady (...) S.A. w M. o odprawę I zasądza od pozwanej Zakłady (...) S.A. w M. na rzecz powoda P. O. kwotę 8.462,16 (osiem tysięcy czterysta sześćdziesiąt dwa 16/100) zł

Sygn. akt IXP 220/21 UZASADNIENIE H. B. domagała się od (...) w P. kwoty 2876,16 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29 sierpnia 2020r. do dnia zapłaty tytułem zaniżonej odprawy emerytalnej i nagrody jubileuszowej. W uzasadnieniu swojego stanowiska procesowego wskazała, iż przysługujące jej na podstawie Ponadzakładowego Układu Zbiorowego Pracy dla Pracowników Zatrudnionych w (...) świadczenia w postaci odprawy emerytalnej i nagrody jubileuszowej zostały przez pozwanego, byłego pracodawcę, błę

Sygn. akt IX P 163/19 UZASADNIENIE Powód A. G. , po ostatecznym sprecyzowaniu żądania, wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Zarządu (...) w S. kwoty 33.949,80 zł z ustawowymi odsetkami od 6 lutego 2019 r. do dnia zapłaty tytułem odprawy emerytalnej. Powód wniósł również o zasądzenie od pozwanej, na swoją rzecz, kosztów procesu według norm prawem przepisanych. Pozwany (...) Zarząd (...) w S. wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powoda, na swoją rzecz, kosztów procesu wedł

UZASADNIENIE Powód T. Ż. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) w S. na swoją rzecz kwoty 43.648,02 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 stycznia 2019 r. tytułem odprawy emerytalnej. Ponadto wniósł o zasądzenie kosztów postępowania oraz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że od 17 września 1973 r. do 30 kwietnia 2003 r. pełnił zawodową służbę wojskową. Następnie, od 1 maja 2003 r. rozpoczął pracę na stanowisku kierownika (.