Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II K 1895/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Stupnicki Protokolant: Joanna Szajkowska Prokurator Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – Włodzimierz Leonczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12 marca 2014r., 21 maja 2014 r., 13 czerwca 2014 r., 26 sierpnia 2014 r. i 7 października 2014 r. s p r a w y : J. M. syna J. i J. z d. J. ur. (...) w J. oskarżonego

Sygn. akt II K 1968/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Dworzycka-Skrobowska Protokolant: Gabriela Krakowiak po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 30 marca 2019r., 15.05.2019r., 03.07.2019r., 04.09.2019r., 16.10.2019r., 09.12.2019r., 11.03.2020r., 11.03.2020r. s p r a w y: P. G. (1) PESEL: (...) oskarżonego o to, że: 1 W dniu 12 stycznia 2018 roku w J. działając wspólnie i w porozum

Sygn. akt II K 1945/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Dworzycka-Skrobowska Protokolant: Grzegorz Kosowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15.05.2019r., 10.07.2019r., 06.11.2019r., 12.02.2020r., 19.06.2020r. s p r a w y : D. S. PESEL : (...) oskarżonego o to, że: 1.W dniu 20 marca 2018r w J. , woj. (...) , z P. , działając wspólnie i w porozumieniu z D. Z. i P. P. , dokonał

Sygn. akt II K 1983/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Anna Skibińska Protokolant: Katarzyna Jagiełło po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19 marca 2019 r., 9 maja 2019 r., 11 czerwca 2019 r., 28 sierpnia 2019 r., 24 września 2019 r., 10 października 2019 r., 14 listopada 2019 r., 9 stycznia 2020 r. s p r a w y : T. L. syna A. i M. zd. O. ur. (...) w J. oskarżonego o to, że: w dniu 29

Sygn. akt VI Ka 505/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Z wywiedzionych apelacji w pełni bezzasadna okazała się ta, którą wywiódł obrońca oskarżonego P. W. . Apelacja prokuratora natomiast była trafna jedynie o tyle, iż w jej następstwie należało – przy zastosowaniu art. 440 kpk – zmienić częściowo zapadły wyrok poprzez: a ustalenie, że podstawę prawną rozstrzygnięć w punktach: 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9 i 10 stanowią przepisy ustawy karnej w brzmieniu obowiązującym w datach czynó

Sygn. akt VI Ka 560/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja obrońcy okazała się skuteczna jedynie o tyle, iż w następstwie jej wywiedzenia należało zmienić zapadły wyrok poprzez: a przyjęcie, że podstawę prawną rozstrzygnięć z punktów: 1-6 stanowią – przy zastosowaniu art. 4 § 1 kk – przepisy ustawy karnej w brzmieniu obowiązującym w czasie popełnienia przypisanych oskarżonemu czynów, b przyjęcie, że oskarżony ciągu przestępstw przypisanych mu w punkcie 1 dopuścił się w k

Sygn. akt VI Ka 596/17 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 5 kwietnia 2017r. R. A. został uznany za winnego tego, że w dniu w dniu 25 czerwca 2016r. w miejscowości T. przy ul. (...) , w miejscu zamieszkania byłej żony K. A. , podłożył urządzenie podsłuchowe w postaci dyktafonu marki O. , w celu uzyskania informacji, co do których nie był uprawniony, tj. o przestępstwo z art. 267 § 3 k.k. i za to na mocy art. 276 § 3 k.k. w zw. z art. 276 § 1 k.k. skazany został na k

Teza orzeczenia: (…)zarzut podniesiony w apelacji dotyczy naruszenia prawa procesowego w postaci art. 424 § 1 k.p.k. i okazał się zasadny o tyle, że w istocie powinien dotyczyć naruszenia art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k. W niniejszej sprawie sąd I. instancji niedokładnie opisał czyn przypisany Zbigniewowi Galewskiemu, skoro zawarł w nim zachowanie, które nie miało (...)

X Ka 209/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak (spr.) Sędziowie: SO Urszula Myśliwska SO Agnieszka Zakrzewska Protokolant: protokolant sądowy Maria Roguska przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Herter - Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014r. sprawy Z. G. (1) oskarżonego o przestępstwa z art. 222 § 1 k.k. i art. 226 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesio