III K 28/22wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-06-20 Data publikacji: 2022-08-08 trafność 100% Sygnatura akt III K 28/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2022r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Kaszyca Protokolant: Oliwia Marczewska przy udziale Prokuratora – nie stawił się po rozpoznaniu w dniach: 24 marca, 2 maja i 6 czerwca 2022r. sprawy M. L. , córki A. i T. z domu K. , ur. (...) w G. , PESEL (...) oskarżonej o to, że: I w okresie od dnia 21.02.2017 roku do dnia 30.06.2017 r. działając w M. oraz W. będąc kieroCzytaj więcej» |
III K 42/22wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2023-01-19 Data publikacji: 2023-03-02 trafność 100% Sygn. akt III K 42/22 (PR 1 Ds. 559.2021 Prokuratura Rejonowa dla Wrocławia - Śródmieście) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 19 stycznia 2023r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Marchwicka Protokolant: Klaudia Tomczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Śródmieście – nie stawił się, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28.06.2022r., 16.09.2022r., 15.11.2022r., 29.11.202Czytaj więcej» |
IV Ka 851/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-01-31 Data publikacji: 2022-03-15 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 851/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 29 czerwca 2021 roku w sprawie II K 275/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ innCzytaj więcej» |
IV Ka 663/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-11-24 Data publikacji: 2018-01-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 663/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest oczywiście bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami lCzytaj więcej» |
IV Ka 675/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-12-29 Data publikacji: 2021-04-21 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 675/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 września 2020 roku w sprawie II K 98/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokuCzytaj więcej» |
III K 183/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-07-04 Data publikacji: 2022-07-05 trafność 100% Sygn. akt III K 183/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Sztenc Protokolant: Bartosz Gawlas w obecności Roberta Mielczarka Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniach 12.VII.2016 r., 29.IX.2016 r., 15.XI.2016 r., 5.I.2017 r., 14.II.2017 r., 14.III.2017 r., 18.IV.2017 r., 28.IV.2017 r., 4.VII.2017 r. sprawy O. P. urodz. w dniu (...) we L. syna J. i O. z domu K. oskarCzytaj więcej» |
III K 196/21wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-10-15 Data publikacji: 2021-12-14 trafność 100% Sygn. akt III K 196/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2021r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Wiesław Rodziewicz Protokolant: Oliwia Marczewska Prokurator Marek Zieliński po rozpoznaniu w dniu 02.IX, 15.X.2021 roku sprawy: R. D. syna Z. i A. z domu D. urodz. (...) we W. oskarżonego o to, że: I w dniu 20 stycznia 2021 roku we W. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) Sp. z o.o. , do niekorzystCzytaj więcej» |
III K 134/21wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2023-09-29 Data publikacji: 2024-01-19 trafność 100% Sygn. akt III K 134/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2023 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Sędzia Tomasz Kaszyca Protokolant: Agnieszka Tomaszewicz z udziałem Prokuratora Joanny Pawlik-Czyniewskiej po rozpoznaniu w dniach: 30.08.2021 r., 04.10.2021 r., 25.10.2021 r., 15.11.2021 r., 29.11.2021 r., 24.01.2022 r., 28.02.2022 r., 14.03.2022 r., 28.03.2022 r., 11.04.2022 r., 25.04.2022 r., 30.05.2022 r., 20.06.2022 r., 05.09.2022 r., 03.10.2022Czytaj więcej» |
II K 1080/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Legionowie Data orzeczenia: 2019-02-19 Data publikacji: 2019-03-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 1080/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Urszuli Pawłowskiej występującej na podstawie pełnomocnictwa Naczelnika Urzędu Skarbowego w Legionowie Prokuratora Ewy Urman - Brzosko po rozpoznaniu dnia 17.04.2018r., 15.05.2018r., 03.07.2018r., 31.07.2018r., 18.09.2018r., 12.02.2019r. sprawy M. O. (1) , urodz. (...) w N. syna MCzytaj więcej» |
II K 1144/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legionowie Data orzeczenia: 2020-08-19 Data publikacji: 2020-11-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE WYROKU z dnia 11 sierpnia 2020 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1144/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informaCzytaj więcej» |