Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I Ca 265/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Włodzimierz Wójcicki Sędziowie: SSO Wiesława Kozikowska (spr.) SSO Eugeniusz Dąbrowski Protokolant: Beata Jagielska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 r. w Łomży na rozprawie sprawy z wniosku I. S. (1) i I. S. (2) z udziałem E. G. i J. G. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawców I. S. (1) i I. S. (2) od postanowienia Sądu Rejonowego w Zambrowie

Teza orzeczenia: Sąd zważył przy tym, iż ani z dokumentacji zawartej w aktach Ksiąg Wieczystych prowadzonych przez Sąd Rejonowy w S. o nr (...), (...) i (...), ani z akt sprawy prowadzonej przez Urząd Gminy S. w przedmiocie rozgraniczenia powyższych nieruchomości prowadzonej pod nr (...) ani też z twierdzeń zainteresowanych i zeznań świadków nie wynika, by (...)

Sygn. akt I Ns 8221/13 UZASADNIENIE W dniu 23 września 2013 roku do Urzędu Gminy w S. wpłynęło pismo B. W. , zawierające wniosek o rozgraniczenie położonej w gminie S. w obrębie Ś. nieruchomości o powierzchni 0,1307 ha, stanowiącej własność B. W. , oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka o numerze (...) , dla której Sąd Rejonowy w S. IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o numerze KW (...) , od nieruchomości sąsiedniej, o powierzchni 0,22 ha, stanowiącej własność K. B. , ozn

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt I C 476/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2019 r Sąd Rejonowy w Dębicy, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Barnak Protokolant: sekretarka Katarzyna Skorupa po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2019 r w Dębicy na rozprawie sprawy z powództwa L. Ś. (1) , U. Ś. przeciwko S. K. , R. P. o ochronę własności I dokonać rozgraniczenia i ustalić, że granica pomiędzy nieruchomością położoną w D. oznaczoną jako działka nr (...) objęta księgą wieczystą nr (

Sygn. akt II Ca 148/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Sztomber (spr.) Sędziowie: SSO Barbara Puchalska SSO Renata Tabor Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Gąsowska po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2016 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z wniosku S. L. z udziałem S. K. , Gminy P. , L. K. , J. L. (1) , K. L. (1) , B. L. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu

Sygn. akt II Ca 63/17 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Wołosowicz Sędziowie: SSO Barbara Puchalska SSO Bożena Sztomber Protokolant: st. sekr. sąd. Wiesława Jolanta Zaniewska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z wniosku Z. G. i W. G. z udziałem L. R. i K. R. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni Z. G. od postanowienia Sądu Rejonowego w Bielsku Pod

Teza orzeczenia: Zasady doręczania pism sądowych mają charakter obligatoryjny. Nie może być ocenione jako prawidłowe doręczenie dokonane w sposób odbiegający od reguł przewidzianych w art. 131-147 k.p.c. Pozostawienie zawiadomienia o miejscu złożenia pisma w sposób przewidziany w art. 139 § 1 k.p.c. uzasadnia przyjęcie domniemania faktycznego, iż (...)

Sygn. akt II Ca 636/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Elżbieta Ciesielska Sędziowie: SSO Teresa Strojnowska SSO Rafał Adamczyk (spr.) Protokolant: starszy protokolant Beata Wodecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2015 r. w K. sprawy z wniosku Gminy P. z udziałem M. W. (1) , L. I. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika L. I. od postanowienia Sądu Rejonowego w Busku - Zdroju

Sygn. akt II Ca 679/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Piwko Sędziowie: SSO Teresa Kołbuc SSO Rafał Adamczyk (spr.) Protokolant: protokolant sądowy Agnieszka Baran po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2014 r. w Kielcach sprawy z powództwa G. P. przeciwko H. D. , E. D. i S. F. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zaniechanie naruszeń prawa własności na skutek apel

Sygn. akt: I Ns 168/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Marcin Kowalewski Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Zienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2020 r. w Radzyniu Podlaskim na rozprawie sprawy z wniosku T. W. z udziałem Z. O. , A. O. o rozgraniczenie postanawia: I dokonać rozgraniczenia nieruchomości położonych w R. , gmina M. oznaczonych jako działka numer (...) ( (...) ) stanowiącej w