Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II Ca 374/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Boniecki (spr.) Sędziowie: SO Barbara Dziewięcka SO Teresa Strojnowska Protokolant: protokolant sądowy Iwona Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa A. K. i P. W. przeciwko M. Z. i K. Z. o wydanie nieruchomości i rozgraniczenie na skutek apelacji pozwanego K. Z.

Sygn. akt II Ca 444/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Magdalena Bajor-Nadolska Sędziowie: SO Sławomir Buras SO Barbara Dziewięcka (spr.) Protokolant: protokolant sądowy Iwona Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2013 r. sprawy z wniosku A. K. , M. K. (1) i W. K. z udziałem M. K. (2) o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni A. K. od postanowienia Sądu Rejonowe

Sygn. akt I Ca 65/16 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Włodzimierz Wójcicki Sędziowie: SSO Joanna Rawa SSO Andrzej Kordowski (spr.) Protokolant: Alicja Gładysiak po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016 r. w Łomży na rozprawie sprawy z wniosku Z. O. z udziałem H. M. (1) i R. M. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy Z. O. na postanowienie Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 15 stycznia 2016 r. sygn. akt I Ns 587/13 postanaw

Teza orzeczenia: W postępowaniu nieprocesowym Sąd nie jest ograniczony wyłącznie inicjatywą dowodową uczestników, ale ma obowiązek podjęcia działań z urzędu, jeżeli dysponuje szerszym materiałem, który ma charakter dowodowy.

Sygn. akt I Ca 379/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Koszel (spr.) Sędziowie: SSO Halina Bork SSR del. Jacek Zalewski Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 04 listopada 2015 r. w Zamościu na rozprawie sprawy z wniosku K. C. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego E. K. , uprzednio z wniosku D. C. z udziałem J. S. i H. S. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników

Sygnatura akt I1 Ca 461/15 POSTANOWIENIE K. , dnia 18-12-2015 r. Sąd Okręgowy w Koninie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Mroczek Sędzia: SO Iwona Przyłębska-Grzybowska-spr Sędzia: SO Jolanta Tembłowska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Szulc po rozpoznaniu w dniu 18-12-2015 r. w Koninie na rozprawie sprawy z wniosku M. T. , R. T. przy udziale J. J. o rozgraniczenie nieruchomości na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Słupcy z dnia 28 sierpn

Sygn. akt I Ca 28/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Włodzimierz Wójcicki Sędziowie: Wiesława Kozikowska Andrzej Kordowski (spr.) Protokolant: Alicja Gładysiak po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018 r. w Łomży na rozprawie sprawy z wniosku Przedsiębiorstwa (...) sp. z o. o. (...) S. K. A. w B. z udziałem E. F. (1) , M. K. , E. S. , J. P. (1) , J. S. (1) , A. S. (1) , A. W. i A. Z. o rozgraniczenie nieruchomości na skutek apela

Teza orzeczenia: Dokonując rozgraniczenia według ostatniego kryterium, które obejmuje wszelki okoliczności, orzekający Sąd był zatem uprawniony do wzięcia pod uwagę istniejącego na gruncie urządzenia granicznego w postaci posadowionego przez ojca uczestnika płotu. Skoro poprzednik prawny postawił płot o takim, a nie innym przebiegu, zdaniem Sądu Okręgowego, (...)

Sygn. akt IX Ca 1018/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2022 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. Z. , M. Z. (1) z udziałem R. B. , K. B. (1) , Gminy R. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników R. B. i K. B. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 20 czerwca 2022 r., sygn. akt I Ns 136/20 p o s

Sygn. akt VI Ca 321/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący-Sędzia SSO Henryka Szwyngel Sędziowie SSO Karol Kołodziejczyk SSO Hanna Morejska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Cieślak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2017r. sprawy z wniosku M. G. z udziałem E. K. , J. K. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Lublińcu z dnia 24 lut