Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 10/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22 października 2021 roku – sygn. akt VII K 116/21 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o

Sygn. akt I ACa 42/14 Sygn. akt I ACz 54/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Halina Zarzeczna Sędziowie: SSA Maria Iwankiewicz (spr.) SSA Dariusz Rystał Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Wacławik po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko M. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od

Teza orzeczenia: Błąd co do treści czynności prawnej - w konsekwencji którego doszło do ograniczenia swobody decydowania o majątku w postaci przedsiębiorstwa - obejmuje mylne wyobrażenie o tym wszystkim, co zostało w oświadczeniu woli, ale i wynikającą z okoliczności faktycznych i prawnych, które także są wyznacznikiem treści czynności prawnej.

Sygn. akt. I ACa 254/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Jan Dela Sędziowie: SA Małgorzata Moskwa (spr.) SO del. Edyta Pietraszewska Protokolant: sekr. sądowy Jadwiga Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa W. W. (1) przeciwko (...) Sp. z o.o. w likwidacji w S. o stwierdzenie nieważności oświadczeń woli z powodu błędu na skutek apelacji pozwa

Sygn. akt VI Ka 30/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka – Sobczak /spr./ Sędziowie: Marek Nawrocki Irena Śmietana Protokolant: stażystka Joanna Deręgowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Krzysztofa Piwowarczyka po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2021 r. w Elblągu sprawy J. P. (1) s. W. i L. ur. (...) w O. oskarżonego z art. 220 § 1 kk w zb. z

Sygn. akt XXV C 1330/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny , w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Włodarczyk Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Żaczkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2019 r. w Warszawie sprawy z powództwa K. J. , R. J. , R. W. , A. W. (1) , G. W. , A. W. (2) przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o ustalenie, ewentualnie o unieważnienie umowy i zwrot wzajemnych świadc

Teza orzeczenia: "...spory w doktrynie, jakie toczyły się w pierwszym okresie po wejściu w życie Ustawy o grach hazardowych, nie uprawniały oskarżonego do samodzielnych i w zasadzie arbitralnych interpretacji, co do braku obowiązywania przepisów ustawy...."

Sygn. akt II Ka 259/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Bożena Cabaj przy udziale Prokuratora Leszka Wójcika po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 r. sprawy oskarżonego M. W. art. 107 §1 kks w zw. z art. 6 §2 kks na skutek apelacji, wniesionej przez Naczelnika Urzędu Celno Skarbowego w Warszawie od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 3 stycznia 2

Sygn. akt II AKa 301/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Paszkiewicz Sędziowie: SA Wojciech Andruszkiewicz (spr.) SA Grażyna Świderska - Wandor Protokolant: st. sekretarz sądowy Monika Żylińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Krzysztofa Nowickiego po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012 r. sprawy S. O. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k

UZASADNIENIE Decyzją z 27 kwietnia 2006 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. ustalił wysokość emerytury B. C. (1) od 1 kwietnia 2006 roku. B. C. (1) złożył odwołanie od powyższej decyzji do Sądu Okręgowego w Szczecinie, za pośrednictwem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. , w dniu 25 maja 2018 roku (data wpływu do ZUS), nie uzasadniając przyczyn opóźnienia w jego złożeniu. W uzasadnieniu odwołania wskazał, że domaga się przeliczenia należnej mu emerytury od 1 kwietnia 2006