Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV K 71/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Wioletta Kubasiewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Wlazło, starszy sekretarz sądowy Michał Karasiński w obecności prokuratora Joanny Zawadzkiej przy udziale oskarżycieli posiłkowych J. U. , M. U. (1) , J. W. , D. Z. po rozpoznaniu w dniach 11 sierpnia, 30 września, 8 listopada 2022 roku sprawy B. W. urodzone

Sygn. akt VI Ka 269/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Popławska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Krzysztofa Piwowarczyka po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2022 r. w Elblągu sprawy K. S. (1) s. M. i H. ur. (...) w M. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12§1kk z powodu apelacji wnie

Sygn. akt VI Ka 283/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: sekr. sąd. Anna Pikulska przy udziale Prokuratora del. do Prokuratury Okręgowej w Elblągu Marcina Rosta po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2022 r. w Elblągu sprawy K. S. (1) s. D. i A. ur. (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę

Sygn. akt VI Ka 286/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant st. sekr. sądowy Joanna Prabucka - Ochniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mirosławy Mazurek po rozpoznaniu dnia 10 września 2015r. w E. sprawy: M. D. ur. (...) w E. , s. B. i L. z domu S. oskarżonego z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejono

Sygn. akt IV K 88/18 UZASADNIENIE W roku 2010 spółka (...) z siedzibą w P. przy ulicy (...) rozpoczęła współpracę z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. przy ulicy (...) . W dniu 11 lutego 2010 roku została między spółkami podpisana umowa współpracy, której przedmiotem była dostawa i sprzedaż surowców włókienniczych, w tym zwłaszcza przędzy. Firma pierwotnie funkcjonowała pod nazwą (...) R. A. (1) jako jednoosobowa działalność ojca oskarżonej W. R. A. , potem została wniesiona aportem do (...) Spółk

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 89/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

UZASADNIENIE Formularz UK1 Sygnatura akt IV K 97/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 112/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu