IV Ka 460/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-11-22 Data publikacji: 2014-01-30 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 460/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek Sędziowie SA Stanisław Tomasik del. SR Agnieszka Szulc - Wroniszewska (spr.) Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Sławomira Kierskiego po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 roku sprawy R. N. oskarżonego z art. 286 § 1Czytaj więcej» |
IV Ka 525/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-12-08 Data publikacji: 2017-02-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 525/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 grudnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Anna Cieciura (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 roku sprawy K. G. syna (...) z domuCzytaj więcej» |
III K 111/21wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2023-12-21 Data publikacji: 2024-11-12 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 21 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Marchwicka Protokolant: Klaudia Tomczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Strzelinie nie stawił się, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22.06.2021r., 20.07.2021r., 14.10.2021r. , 19.11.2021r., 18.03.2022r., 29.04.2022r., 07.06.2022r., 12.07.2022r., 17.03.2023r., 14.04.2023r., 30.05.2023r., 11.0Czytaj więcej» |
III K 5/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-06-14 Data publikacji: 2016-07-18 trafność 100% Sygn. akt: III K 5/16 WYROK WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2016 roku. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Kaszyca Protokolant: Agata Herman przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej: Ireneusza Zielińskiego po rozpoznaniu w dniach: 18 kwietnia, 16 i 30 maja oraz 14 czerwca 2016r. sprawy: E. D. O. (1) , syna H. i R. z domu M. , urodzonego (...) w F. , oskarżonego o to, że: w dniu 26 września 2014r. we W. usiłował wyCzytaj więcej» |
III K 6/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2023-10-20 Data publikacji: 2024-01-24 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 20 października 2023 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Marchwicka Protokolant: Klaudia Tomczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w O. Roberta Garbowicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30.03.2023r., 05.04.2023r., 11.05.2023r., 16.05.2023r., 23.06.2023r., 30.06.2023r., 13.07.2023r., 07.09.2023r., 22.09.2023r., 06.10.2023r. we W. sprawy 1 C. K. ; syna B. i O. , urodCzytaj więcej» |
III K 53/20zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-10-14 Data publikacji: 2023-02-02 trafność 100% Sygn. akt III K 53/20 PR 1 Ds. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2022 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Andrzej Lewandowski Protokolant: Kacper Gąsiorowski przy udziale Prokuratora: Mari Anioły po rozpoznaniu w dniach: 3 listopada, 15 grudnia 2020 roku, 19 stycznia, 2 marca, 13 kwietnia, 13 lipca, 8 października, 19 listopada 2021r., 18 stycznia, 1 marca, 8 kwietnia, 20 maja, 1 lipca, 5 sierpnia, 26 sierpnia, 20 wrześCzytaj więcej» |
IV Ka 824/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-01-28 Data publikacji: 2022-03-10 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 824/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 9 lipca 2021 roku w sprawie II K 739/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wCzytaj więcej» |
IV Ka 825/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-01-14 Data publikacji: 2022-04-21 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 825/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 września 2021 roku w sprawie VII K 163/21. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrCzytaj więcej» |
III K 25/21uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-12-06 Data publikacji: 2022-02-25 trafność 100% Sygn. akt III K 25/21 7.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Sędzia Tomasz Kaszyca Protokolant: Oliwia Marczewska przy udziale prokuratora Tomasza Grajcara po rozpoznaniu w dniach: 8 marca, 12 kwietnia, 17 maja, 14 czerwca, 8 listopada i 6 grudnia 2021r. sprawy: T. S. , syna J. i E. z domu S. , urodzonego w dniu (...) we W. , PESEL: (...) , oskarżonego o to, że: I w dniu 22 stycznia 2018r. w O. działając z góryCzytaj więcej» |
IV Ka 792/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-03 Data publikacji: 2020-01-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 792/19 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora jest bezzasadna. Zarzuty błędnej oceny dowodów i pomijania części materiału dowodowego ( art. 7 kpk i art. 410 kpk ), co zdaniem apelanta miało doprowadzić do błędu w ustaleniach faktycznych, nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. OCzytaj więcej» |