I C 257/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2021-11-22 Data publikacji: 2021-11-30 trafność 21% (...)2021 r. odmawiając bezpodstawnie założenia maseczki ochronnej.Czytaj więcej» |
II W 1221/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-12-09 Data publikacji: 2020-12-15 trafność 21% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: - w stanie prawnym na dzień 15 listopada 2020r. art. 46b ustawy z dnia 5 grudnia 2008r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych w pkt 4 upoważniał do nałożenia w drodze rozporządzenia obowiązku poddania się badaniom lekarskim oraz stosowania innych środków profilaktycznych i zabiegów tylko wobec osób chorych i podejrzanych (...) W. , pow. (...) nie stosował się do obowiązku zakrywania przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy lub kasku ochronnego, ust(...)(...)(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz.Czytaj więcej» |
II W 1265/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-12-11 Data publikacji: 2020-12-15 trafność 21% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: w stanie prawnym na dzień 17 listopada 2020r. art. 46b ustawy z dnia 5 grudnia 2008r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych w pkt 4 upoważniał do nałożenia w drodze rozporządzenia obowiązku poddania się badaniom lekarskim oraz stosowania innych środków profilaktycznych i zabiegów tylko wobec osób chorych i podejrzanych o (...) S. nie stosował się do obowiązku zakrywania przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, ust(...)(...)(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz.Czytaj więcej» |
II W 109/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2021-04-22 Data publikacji: 2021-10-12 trafność 21% Z powodu konieczności używania maseczek nie było możliwości obserwowania twarzy K. W. w czasie, gdy K. W. funkcjonuje swobodnie, bez świadomości bycia obserwowanym przez Sąd.Czytaj więcej» |
II W 161/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2021-03-10 Data publikacji: 2021-07-27 trafność 21% UZASADNIENIE Do tut. sądu skierowany został wniosek o ukaranie K. S. za to, że: w dniu 10 października 2020r., w O. , przy ul. (...) , w strefie żółtej, nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego.Czytaj więcej» |
II W 210/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2021-03-08 Data publikacji: 2021-07-27 trafność 21% (...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. prawo o ruchu drogowym .Czytaj więcej» |
II W 221/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2021-03-08 Data publikacji: 2021-07-27 trafność 21% (...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. prawo o ruchu drogowym .Czytaj więcej» |
II W 213/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2021-03-10 Data publikacji: 2021-07-27 trafność 21% UZASADNIENIE Do tut. sądu skierowany został wniosek o ukaranie G. K. za to, że: w dniu 17.11.2020r., w O. , przy ul. (...) , w Galerii (...) , na terenie (...) , nie miała zakrytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego.Czytaj więcej» |
II W 230/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2021-03-22 Data publikacji: 2021-07-27 trafność 21% (...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym .Czytaj więcej» |
II W 291/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2021-03-17 Data publikacji: 2021-07-27 trafność 21% UZASADNIENIE Do tut. sądu skierowany został wniosek o ukaranie R. K. za to, że: w dniu 23.11.2020r., w O. , przy ul. (...) , w miejscu publicznym, nie zastosował się do obowiązku zakrywania ust i nosa przy pomocy odzieży lub maseczki.Czytaj więcej» |