Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III Ca 212/19 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 12 września 2018 roku, Sąd Rejonowy w Pabianicach w sprawie z wniosku M. P. (1) z udziałem S. L. o rozgraniczenie: 1 dokonał rozgraniczenia nieruchomości położonej w K. przy ul. (...) - J. 1, oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka numer (...) , stanowiącej własność M. P. (1) , objętej księgą wieczystą numer (...) oraz nieruchomości położonej w K. przy ul. (...) , oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka numer (...) , stanowiącej

Sygn. akt III Ca 518/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion - Hajduk Sędzia Sądu Okręgowego Henryk Brzyżkiewicz Sędzia Sądu Okręgowego Mirella Szpyrka Protokolant Beata Michalak po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2021 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa G. S. i J. S. (1) przeciwko D. S. i E. S. o wydanie nieruchomości i rozgraniczenie na sk

Sygn. akt III Ca 146/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Sędziowie Sądu Okręgowego: Henryk Brzyżkiewicz Magdalena Balion-Hajduk Protokolant Aldona Kocięcka po rozpoznaniu w dniu 3 października 2019 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z wniosku R. N. (1) i R. N. (2) z udziałem R. K. , F. M. , B. M. , M. M. , U. K. , W. P. , S. K. , P. N. , M. U. , Gminy K.

Teza orzeczenia: "Uwzględnienie zarzutu zasiedzenia przygranicznych pasów gruntu, mimo tego, że Sąd bada w tym kontekście stan posiadania, jest okolicznością uwzględnianą w ramach badania stanu prawnego, a zatem pierwszej przesłanki z art. 153 k.c."

Sygn. akt II Ca 2296/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Łoboz (sprawozdawca) Sędziowie: SO Grzegorz Buła SR (del.) Krzysztof Lisek Protokolant: Ewelina Hazior po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku Gminy O. przy uczestnictwie A. C. i M. C. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Olkuszu z dnia 19 września 201

Sygn. akt III Ca 1398/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Mirella Szpyrka SO Tomasz Tatarczyk (spr.) Sędziowie: SR (del.) Maryla Majewska – Lewandowska Protokolant Dominika Tarasiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2014 r. na rozprawie sprawy z wniosku Gminy G. z udziałem Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w G. i A. U. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika postępowania A. U

Sygn. akt III Ca 110/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2015r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Skrzekut SSO Zofia Klisiewicz SSO Tomasz Białka (sprawozdawca) Protokolant: insp. Jadwiga Sarota po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2015r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku J. L. przy uczestnictwie A. G. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy oraz zażalenia uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym S

Sygn. akt III Ca 31/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2020r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Tomasz Białka Sędzia SO Urszula Kapustka Sędzia SO Paweł Poręba (sprawozdawca) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2020r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku S. G. i H. G. przy uczestnictwie A. K. i K. K. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejo

Sygn. akt III Ca 7/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Małodobry SSO Mieczysław H. Kamiński - sprawozdawca SSO Tomasz Białka Protokolant Katarzyna Gołyźniak po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku T. S. przy uczestnictwie K. C. , M. C. , T. D. , J. G. , G. D. i M. S. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników K. C. i M. C. od postano