Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

III Ca 782/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sądu Rejonowego w Zgierzu z 7 lutego 2018 roku w sprawie I C 2269/17 w punkcie 1 zasądzono od pozwanego Fundacji (...) w G. na rzecz powoda Powiatu (...) – Domu Pomocy Społecznej w G. 1.859 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 25 lipca 2017 roku do dnia zapłaty; w punkcie 2 oddalono powództwo w pozostałym zakresie; w punkcie 3 zasądzono od Powiatu (...) – Domu Pomocy Społecznej w G. na rzecz Fundacji (...) w G. 21,33 zł tytułem zwrotu ko

Sygn. akt II Ca 2021/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Nowak (sprawozdawca) Sędziowie: SO Grzegorz Buła SO Katarzyna Serafin - Tabor po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2016 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Skarbu Państwa – Starosty (...) o założenie księgi wieczystej na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Myślenicach V Zamiejscoweg

Sygn. akt III Ca 37/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu: 1. zasądził od (...) Przedsiębiorstwa (...) „ spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. na rzecz K. J. kwotę 3.500 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 25 lutego 2015 roku do dnia zapłaty; 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3. nie obciążył powódki obowiązkiem zwrotu pozwanemu częściowych kosztów procesu. Apelacje od powyższego wyroku wniosły obie strony. Powódka zaskarż

Sygn. akt III Ca 1467/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Magdalena Hupa-Dębska (spr.) Sędzia SO Andrzej Dyrda Sędzia SR (del.) Anna Hajda Protokolant Aldona Kocięcka po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko H. P. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z

Sygn. akt III Ca 236/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Klisiewicz SSO Agnieszka Skrzekut SSO Tomasz Białka (sprawozdawca) Protokolant: insp. Jadwiga Sarota po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa A. R. przeciwko Parkowi (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. o zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu

Teza orzeczenia: W razie braku obiektywnej możliwości przeprowadzenia dowodów, istnienie związku przyczynowo – skutkowego między zachowaniem pozwanego a szkodą w mieniu powodów może być ustalone na podstawie domniemania faktycznego w rozumieniu art. 231 kpc.

Sygn. akt I Ca 445/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący- Sędzia SO Grzegorz Zabielski (spr.) Sędzia SO Tomasz Deptuła Sędzia SO Tomasz Sagała Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Kojtek po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2016 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa M. P. i A. P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego (...) S.A. z siedzibą w R. od wyroku Sądu

Sygn. akt III Ca 591/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędzia SR Ewa Szuster-Luszyńska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 26 września 2014 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko K. N. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi

Sygn. akt III Ca 591/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 października 2013 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt III Ca 1206/12 oddalił powództwo A. G. przeciwko K. N. o zapłatę kwoty 67.347 zł. (wyrok – k. 115) U podstaw takiego rozstrzygnięcia legło ustalenie, że pozwany K. N. był kolegą z pracy P. P. , który proponował swoim kolegom możliwość inwestowania u niego pieniędzy na lokacie bankowej oferującej znacznie wyższe oprocentowanie niż proponowane przez banki