Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

W opinii uzupełniającej z dnia 2 marca 2016r. biegli wskazali, że ubezpieczona choruje na stwardnienie rozsiane od wielu lat. (...)Od lat młodzieńczych cierpi na stwardnienie rozsiane, które wówczas nie zostało jednak zdiagnozowane. (...)Ubezpieczona choruje na stwardnienie rozsiane. (...)Schorzenie podstawowe, z którym boryka się ubezpieczona- stwardnienie rozsiane- jest chorobą postępującą.

S. K. zmarł w dniu 15 września 2012 r. w wyniku przebiegu stwardnienia zanikowego bocznego. (...)Mając na względzie treść opinii biegłego Sąd Okręgowy uznał, iż brak podstaw do twierdzenia, by w okresie 12 miesięcy przed podpisaniem umowy ubezpieczenia u S. K. występowały objawy świadczące o występowaniu u niego schorzenia, na które zmarł czyli stwardnienia rozsianego. (...)W trakcie żadnej z wizyt nie opisano objawów typowych dla stwardnienia zanikowego bocznego. (...)Nie były zatem charakterystyczne jedynie dla stwardnienia zanikowego bocznego.

B. , urodzona w dniu (...) , jest z wykształcenia technikiem technologii żywienia. /okoliczność bezsporna, a nadto kopia dyplomu z dnia 31.01.2006 r. – akta ZUS/ Od 16-go roku życia wnioskodawczyni choruje na stwardnienie rozsiane.

(...)także pomagania matce chorującej na stwardnienie rozsiane, co powinno skutkować zastosowaniem zasady(...)

Powód ma również chorą na stwardnienie rozsiane matkę, która posiada znaczny stopień niepełnosprawności.

Matka zmarłego była bowiem niewidoma, a siostra chorowała na stwardnienie rozsiane, co powodowało konieczność zmagania się każdego dnia z rozmaitymi problemami. (...)D. B. (2) zamieszkiwał wspólnie z niewidomą matką, chorą na stwardnienie rozsiane siostrą i z niepełnoletnim synem siostry – Ł. J. .

Teza orzeczenia: W razie uchylenia się przez jednego z małżonków od skutków prawnych oświadczenia woli z powodu podstępu , w sytuacji, w której oboje małżonkowie byliby solidarnie odpowiedzialni za zobowiązanie w sprawie wynikającej z zaspokajania zwykłych potrzeb rodziny (art. 30 § 1 k.r.o.), każdy z małżonków ma interes prawny w ustaleniu nieważności (...)

Wynikało to z faktu, że powód jako chory na stwardnienie rozsiane (i wówczas z trudem poruszający się po mieszkaniu przy wykorzystaniu tzw. balkonika) miał niewładne ręce. (...)Powód jest osobą, która od dwudziestu lat przyjmuje leki na stwardnienie rozsiane.

Stwierdzono u niego neuropatię nerwu wzrokowego , która jest jednym z objawów stwardnienia rozsianego. (...)Stwardnienie rozsiane zostało wykluczone , ale zdiagnozowano u pozwanego chorobę H. – przewlekłe zapalenie tarczycy. (...)M. K. (1) przebywał w szpitalu w związku z podejrzeniem stwardnienia rozsianego. Został poddany badaniom , które wykluczyły stwardnienie , ale jednocześnie rozpoznano u pozwanego chorobę H. – nadczynność tarczycy.