II K 100/20wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2021-03-22 Data publikacji: 2021-07-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 100/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSR del. Radosław Chodorowski Ławnicy: Piotr Stefański, Wiesław Kapczyński Protokolant: Agnieszka Rataj przy udziale Prokuratora Krystiana Kudeli po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 9.10.2020r., 27.11.2020r., 25.01.2021r., 22.03.2021r. w C. sprawy: 1 P. G. (1) , syna B. i J. , ur. (...) w M. oskarżonego o to, że: I w dniu 31.05.2020 rokuCzytaj więcej» |
III K 65/20wyrok Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2021-03-24 Data publikacji: 2021-07-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III K 65/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2021r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze III Wydział Karny w składzie : Przewodniczący Sędzia Beata Chojnacka Kucharska Ławnicy Roman Kowalik, Krystyna Wolna Protokolant Patrycja Kulig w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lubaniu Magdaleny Wesołowskiej po rozpoznaniu w dniach: 25.11.2020r., 4.12.2020 r., 25.02.2021r., 24.03.2021r. sprawy karnej E. S. (1) ur. (...) w L. syna B. i J. z domu B. oskarżonego o to, żeCzytaj więcej» |
III K 44/21zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2021-05-11 Data publikacji: 2021-07-13 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Dehmel 7. Ławnicy: Halina Krzywińska 8. Alina Biegańska Protokolant: p.o. staż. Natalia Skrzypczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Wilda w Poznaniu asesora Pauliny Zielińskiej-Książek po rozpoznaniu w dniu 22.03.2021r. i 10.05.2021r. na rozprawie sprawy 1. A. K. ( K. ) ur. (...) w T. syna R. i A. zd. M. 2. M. F. (1) ( F. )Czytaj więcej» |
II K 161/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legionowie Data orzeczenia: 2021-05-06 Data publikacji: 2021-07-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 161/21 Uzasadnienie ograniczono do rozstrzygnięcia o karze odnośnie wszystkich oskarżonych 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) ------ ------------------- ------------------------ Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty -------------------------- ---------------- ------------- Fakty uznane za nieudowodnione Lp. OsCzytaj więcej» |
II K 156/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legionowie Data orzeczenia: 2021-04-19 Data publikacji: 2021-07-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 156/21 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 K. M. Czyny opisany w pkt 1 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. W dniu 19.11.2020 r. w L. po godzinie 21:00 na terenie parku przy ul. (...) oskarżony K. M. wraz ze swoim znajomym (w niniejszej sprawie nie ustalono jegCzytaj więcej» |
II K 161/21wyrok Sąd Rejonowy w Legionowie Data orzeczenia: 2021-04-26 Data publikacji: 2021-07-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 161/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych M. B. , Y. S. , M. C. , (...) sp. z o.o. Prokuratora Anny Tondery - Wolińśkiej po rozpoznaniu dnia 20.04.2021 r. sprawy S. M. (1) , urodz. (...) w W. syna K. i M. z d. M. oraz M. K. , urodz. (...) w N. syna Z. i A. z d. G. oraz K. K. (2) , urCzytaj więcej» |
II K 156/21wyrok Sąd Rejonowy w Legionowie Data orzeczenia: 2021-04-13 Data publikacji: 2021-07-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 156/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora Anny Tondera-Wolińskiej po rozpoznaniu dnia 13.04.2021 r. sprawy K. M. , urodz. (...) w W. syna D. i M. z d. K. oskarżonego o to, że: w dniu 19 listopada 2020 roku w L. , woj. (...) na terenie parku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą uCzytaj więcej» |
II AKa 108/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2021-04-21 Data publikacji: 2021-06-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 108/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Izabela Szumniak (spr.) Sędziowie: SA Anna Zdziarska SR (del.) Dariusz Drajewicz Protokolant sekretarz sądowy Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2021 roku sprawy: 1 P. W. , syna W. i A. z domu U. , urodzonego (...) w Z. , oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kkCzytaj więcej» |
II AKa 177/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2021-03-31 Data publikacji: 2021-06-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 177/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Gregajtys Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SA – Przemysław Filipkowski (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale prokuratora Szymona Liszewskiego po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2021 r. sprawy 1) D. K. (1) urodz. (...) w C. , syna G. i B. , oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zb. z art. 280 § 2 k.k. w zw.Czytaj więcej» |
IV K 259/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-05-28 Data publikacji: 2021-06-22 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK1 Sygnatura akt IV K 259/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |