Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IX U 523/23 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 4 sierpnia 2023 r. znak (...) - (...) oraz z dnia 8 sierpnia 2023 r. znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił K. M. (1) prawa do zasiłku chorobowego odpowiednio za okresy: od dnia 1 lipca 2023 r. do dnia 31 lipca 2023 r. oraz od dnia 1 sierpnia 2023 r. do dnia 27 sierpnia 2023 r. W uzasadnieniu obu decyzji organ wskazał, iż adresatce decyzji odmówiono prawa do zasiłku chorobowego za wspomniany okres po ustaniu zatr

Sygn. akt IX U 531/23 UZASADNIENIE Decyzją z 6 września 2023r. znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił M. B. prawa do zasiłku chorobowego za okres 17 lipca 2023r. – 16 sierpnia 2023r. wskazując, iż ubezpieczona uniemożliwiła kontrolę prawidłowości wykorzystywania zwolnienia lekarskiego podając lekarzowi wystawiającemu zaświadczenie o niezdolności do pracy nieaktualny adres, a nadto wykorzystywała zwolnienie niezgodnie z jego celem. (decyzja – nienumerowane, dwie pi

Sygn. akt IX U 541/21 UZASADNIENIE WYROKU Decyzją z dnia 20 sierpnia 2021 r., znak (...)- (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił W. C. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 14 lipca do 10 listopada 2020 r. oraz od 16 listopada do 15 grudnia 2020 r. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że ubezpieczony wystąpił z wnioskiem o wypłatę zasiłku dopiero 14 lipca 2021 r, zatem po upływie 6 miesięcy od ostatniego dnia którego dotyczył wniosek. Z posiadany

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 września 2020 r. znak: 390000/CW/00635796 Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. , na podstawie art. 7 pkt 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa , odmówił W. J. prawa do zasiłku chorobowego po ustaniu tytułu ubezpieczenia za okres od 18 maja 2020 r. do 26 czerwca 2020 r. Przeszkodą dla uwzględnienia wniosku o wypłatę zasiłku chorobowego zdaniem organu rentowego było powstanie

Sygn. akt IX U 566/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania R. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy postanawia : zamknąć rozprawę. Sygn. akt IX U 566/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2022 r.

Sygn. akt IX U 566/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 sierpnia 2021 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. ustalił, że podstawę wymiaru zasiłku chorobowego R. P. w okresie od 9 września 2017 r. do 28 lutego 2018 r. stanowi kwota minimalnego wynagrodzenia za pracę obowiązująca w danym roku kalendarzowym, która została przyjęta z uwagi na fakt, iż jako funkcjonariusz służby celno-skarbowej nie podlegała ubezpieczeniom społecznym, w tym ubezpieczeniu chorobowemu. Organ przyjął za

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 września 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu M. K. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okres od 12 sierpnia 2018 r. do 10 września 2018 r.. Następnie decyzją z 12 października 2018 r. odmówił ubezpieczonemu prawa do tego świadczenia za okres od 11 września 2018 r. do 15 października 2018 r. W uzasadnieniu pierwszej decyzji wskazał, iż tytuł ubezpieczenia chorobowego ubezpieczonego ustał 11 sierpnia 2018 r. Od 12 sierpnia 2018

Teza orzeczenia: ZUS nie może weryfikować wynagrodzeń pracowniczych jako podstawy zasiłków gdyż nie istnieją normatywne kryteria oceny dopuszczalności, racjonalności zatrudniania pracowników, badania ich kwalifikacji i przyznawanego im wynagrodzenia, zważywszy, iż w momencie ubezpieczenia jako podmiot specjalistyczny dysponujący odpowiednim aparatem, ZUS (...)

Sygn. akt IV U 385/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2018 roku w Częstochowie sprawy K. P. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. przy udziale zainteresowanej (...) Spółki z o. o. w C. o ustalenie podstawy wymiaru składek na skutek odwołan