Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV U 893/21 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. decyzją z dnia 17.11.2021 r. (znak: 150000/604/S/2021/ZAS), wydaną na podstawie art. 6 ust.1, art. 66 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 25.06.1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. z 2021 r., poz. 1133 z późn. zm.) oraz art. 84 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U z 2021 r. poz. 423, z późn. zm.), odmówił J. S. (1) praw

Teza orzeczenia: Niezdolność wnioskodawczyni do pracy od dnia 21.05.2019r. powstała w okresie podlegania przez nią ubezpieczeniu i było spowodowane nową chorobą, a wobec tego od dnia 21.05.2019r. rozpoczął się dla wnioskodawczyni nowy okres zasiłkowy.

Sygn. akt IV U 387/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2023r. Sąd Rejonowy w Kielcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Ryszard Karczewski Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Stępień po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2023r. w Kielcach na rozprawie sprawy z wniosku D. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania D. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K.

Teza orzeczenia: Ubezpieczona w terminie i w pełnej wysokości opłaciła składki należne za miesiące listopad i grudzień 2018r., a sposób rozliczenia wpłat odbywał się niejako przez ubezpieczoną, albowiem nie miała ona na to żadnego wpływu. W związku z tym nie można jej obarczać jego negatywnymi skutkami.

Sygn. akt IV U 36/20 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. decyzją z dnia 15 listopada 2019 r. (znak: (...) -603- (...) / (...) ), wydaną na podstawie art. 1 ust. 1 i art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa , odmówił D. C. prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 25 października 2019 r. do dnia 7 listopada 2019 r. Następnie Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. decyzją z d

Teza orzeczenia: I. Bezpośrednią przyczyną wypadku była utrata równowagi i upadek, a pośrednią przyczyną - brak zabezpieczenia pracownika przed upadkiem z wysokości, a także nieprzestrzeganie przez pracodawcę przepisów prawa pracy, w szczególności przepisów i zasad bezpieczeństwa i higieny pracy albo innych przepisów dotyczących ochrony życia i zdrowia (...)

Sygn. akt IV U 785/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2024r. Sąd Rejonowy w Kielcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Ryszard Karczewski Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Stępień po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2024r. w Kielcach na rozprawie sprawy z wniosku Ł. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o zasiłek chorobowy z ubezpieczenia wypadkowego na skutek odwołania Ł. C. od decyzji Zakładu Ube

Sygnatura akt IX U 547/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 19 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Burzyński Protokolant: sekretarz sądowy Klaudia Suszko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2018 r. w S. sprawy Z. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy na skutek odwołań Z. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 sierpnia 2016 r., znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił K. K. prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 16 marca 2016 r. do 10 lipca 2016 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że decyzją z dnia 11 lipca 2016 r. o numerze (...) , znak (...)- (...) K. K. została wyłączona z pracowniczego ubezpieczenia społecznego od dnia 5 stycznia 2016 r., gdyż w wyniku kontroli ustalono, że nie wykonywała pracy na podstawie umowy o pracę u B.

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 września 2021 r. znak (...) -2021, nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił M. P. prawa do zasiłku chorobowego za okres niezdolności do pracy od 2 czerwca 2021 r. do 9 sierpnia 2021 r. przypadającej w okresie po ustaniu tytułu ubezpieczenia w związku z zatrudnieniem w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. . W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, iż M. P. w trakcie orzeczonej niezdolności do

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 sierpnia 2017 r. znak (...) , nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił M. G. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 16 maja 2016r. do 8 lipca 2016 r. i zobowiązał ubezpieczoną do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego wraz z odsetkami w łącznej kwocie 4.555,41 zł wskazując, że na ustaloną kwotę składa się należność główna z funduszu chorobowego za okres od 16 maja 2016 r. do 8 lipca 2016 r. oraz odsetki wysokości 340,17 zł. Uz