Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II K 471/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Olejarczyk Protokolant: starszy sekr. sądowy Ewelina Kazberuk Prokurator Prok. Rej. w Kętrzynie: Jarosław Duczmalewski po rozpoznaniu w dniach: 25.01.2022r., 10.03.2022r. i 26.05.2022r. sprawy: 1. J. B. s. D. i J. z d. W. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że w 09 sierpnia 2020 roku, ze skutkiem w R. , działając w zamiarze aby

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Dehmel Protokolant: p.o. staż. Marcin Pamfil przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nowym Tomyślu – Marcina Jakubowskiego po rozpoznaniu w dniach 27.06.2019r., 21.10.2019r., 05.10.2020r. 15.01.2021r., 01.07.2021r., 31.08.2021r., 04.10.2021r., 10.11.2021r., 11.02.2022r., 23.03.2022r., 17.05.2022r. na rozprawie sprawy R. G. (1) ( R. G. (2

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 142/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 108/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy w Mielcu II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia Elżbieta Opałacz Protokolant - Paulina Dolot przy udziale prokuratora - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2022 r. w M. sprawy karnej I. M. (1) ( M. ) c. M. i H. z domu P. ur. (...) w O. oskarżonej o to że: w dniu 14 stycznia 2021 roku ze skutkiem w miejscowości W. woj. (...) , będąc właścicielką rachunku bankoweg

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 256/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 10 sierpnia 2021 roku w sprawie o sygn. akt III K 134/21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyro

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 312/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 8 marca 2022 roku w sprawie II K 173/21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łą

Sygn. akt IV Ka 312/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim P. G. po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2022 r. sprawy A. K. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Pi

Teza orzeczenia: bez tezy

sygn. akt III K 1/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Data: 13 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, III Wydział Karny, w składzie: w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Cilulko Protokolant: Monika Krajewska przy udziale prokuratora Jacka Sienkiewicza z Prokuratury Okręgowej w Białymstoku oraz oskarżycieli posiłkowych : M. B. , M. C. (1) , E. D. , A. D. (1) , P. G. (1) , P. G. (2) , P. J. (1) , A. J. (1) , G. K. (1) , M. Ł. (1) , M. M. (1) , Ł. N. , R. P. ,