Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Wyznaczenie pożądanego zakresu informacji, który powinien był być udzielony konsumentowi w związku z zawarciem umowy kredytu hipotecznego – denominowanego lubi indeksowanego następuje w oparciu o podstawowe zasady prawa cywilnego. Znaczenie mają art. 58 § 2 k.c., art. 3531 k.c. zasady ochrony konsumentów przewidziane w prawie Unii (...)

Sygnatura akt XVIII C 3418/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 23 września 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Kurosz Protokolant: Beata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa L. L. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. - o zapłatę 9.274,13 zł 1. zasądza od (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz L. L. kwotę 9.274,13 zł (dziewięc

Sygn. akt I C 1628/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Adam Bojko Protokolant st.sekr.sąd. Aneta Wojtasik po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. D. (1) i D. D. (1) przeciwko R. Bank (...) z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1 zasądza od pozwanego R. Bank (...) z siedzibą w W. na rzecz

Teza orzeczenia: "Powzięcie decyzji i wyrażenie woli jest swobodne, gdy zarówno proces decyzyjny, jak i uzewnętrznienie woli nie zostały zakłócone przez destrukcyjne czynniki wynikające z właściwości psychiki czy procesu myślowego osoby składającej oświadczenie woli:"

Sygn. I C 177/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w S. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Banaś Protokolant: Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa F. W. przeciwko A. P. i J. P. o stwierdzenie nieważności aktu notarialnego 1 stwierdza, iż umowa zawarta w dniu 22 października 2010 r. pomiędzy F. W. a J. P. i A. P. w formie aktu notarialnego Rep. (...) s

Sygn. akt I C 1148/13 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Woli w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Budna Protokolant : Lea Falber po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 stycznia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa I. T. przeciwko M. P. , A. P. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki I. T. na rzecz pozwanej M. P. kwotę 2417 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu ko

Sygn. akt I C 504/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia SO Ewa Harasimiuk Protokolant: sądowy stażysta Violetta Podsiadlik po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. P. przeciwko P. S. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną orzeka: I oddala powództwo; II umarza postępowanie w zakresie wpisania adnotacji w księdze

Sygn. akt. I C 115/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2017r. Sąd Okręgowy Warszawa- Praga w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Eliza Nowicka – Skowrońska Protokolant: Jakub Flaga po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. W. (1) i E. W. przeciwko (...) W. o ustalenie istnienia stosunku prawnego I Ustala, że porozumienie zawarte w dniu 15 kwietnia 2002 roku między G. i E. W. , a (...) W. w prz

Sygn. akt VI C 2231/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Barbara Syta-Latała Protokolant: Martyna Markowska-Łapa po rozpoznaniu w dniu 22 października 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. i M. P. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w

Sygn. akt VI C 2231/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 05 listopada 2019 roku Pozwem z dnia 13 września 2018 r. powodowie J. P. i M. P. wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) Bank (...) z siedzibą w W. solidarnie kwoty 500,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 lipca 2017 roku do dnia zapłaty z tytułu nienależnego świadczenia wynikającego z nieważności bądź nieistnienia umowy kredytu nr (...) . Ponadto, powodowie wnieśli o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kosztów procesu, w