Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt: I C 333/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2019r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Żelewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 czerwca 2019r. w G. sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w G. przeciwko M. S. o zapłatę I zasądza od pozwanego M. S. na rzecz powoda Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w G. kwotę 552,81 zł (pięćset pięćdziesiąt dwa złote i

Sygn. akt VIII Cz 27/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2020 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko J. P. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 8 lipca 2019 r. sygn. akt I C 748/19 postanawia: I oddalić zażalenie; II zasądzić od p

Teza orzeczenia: Przepis art. 635 kpk ma zastosowanie również wówczas, gdy wniesionych zostało kilka środków odwoławczych i uwzględnione zostały tylko niektóre z nich. W takim przypadku art. 636 kpk nie ma zastosowania i strona będąca autorem takiego nieuwzględnionego środka nie zostanie obciążona kosztami postępowania odwoławczego. Innymi słowy oskarżony (...)

Sygn. akt II Ka 44/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 sierpnia 2020r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Czachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 5 sierpnia 2020 roku sprawy A. K. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 kk w przedmiocie wniosku pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej o uzupełnienie wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 16 lipca 2020r. poprzez zasądzenie od oskarżonego na rzecz o

Teza orzeczenia: (...) kwestie związane z daniem lub nie powodu do wytoczenia sprawy i uznaniem żądania pozwu przy pierwszej czynności procesowej dotyczą – w świetle art. 101 k.p.c. – problematyki zwrotu kosztów procesu pozwanemu, nie zaś zwolnienia pozwanego od obowiązku pokrycia kosztów procesu, które powstały po stronie powoda.

sygn. akt IX C 799/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 31 maja 2019 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Wydział IX Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Mejka po rozpoznaniu 31 maja 2019 roku w G. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta G. i Dyrektorowi Urzędu Morskiego w G. o uzgodnienie stanu prawnego ujawnionego w księdze wieczystej z rzeczywistym stanem p

Teza orzeczenia: (...) kwestie związane z daniem lub nie powodu do wytoczenia sprawy i uznaniem żądania pozwu przy pierwszej czynności procesowej dotyczą – w świetle art. 101 k.p.c. – problematyki zwrotu kosztów procesu pozwanemu, nie zaś zwolnienia pozwanego od obowiązku pokrycia kosztów procesu, które powstały po stronie powoda.

sygn. akt IX C 799/15 UZASADNIENIE (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. – w ostatecznie sprecyzowanym żądaniu – wniósł o uzgodnienie z rzeczywistym stanem prawnym treści księgi wieczystej prowadzonej przez Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku Kw nr (...) oraz księgi wieczystej prowadzonej przez Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku Kw nr (...) poprzez nakazanie Sądowi Rejonowemu Gdańsk-Północ w Gdańsku: a odłączenia z księgi wieczystej Kw nr (...) prowadzonej przez Sąd Re

Sygn. akt III Cz 803/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego: Leszek Dąbek Sędziowie Sądu Okręgowego: Magdalena Balion – Hajduk Marcin Rak po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. B. przeciwko Polskiemu Biuru Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w W. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w

Sygn. akt IV GC upr 1388/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 listopada 2018 roku strona powodowa (...) spółka z o.o. w B. domagała się od strony pozwanej (...) spółki z o.o. w W. zasądzenia kwoty 3006,20 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych (od kwoty 2935,15 zł) i ustawowymi odsetkami za opóźnienie (od kwoty 71,05 zł) oraz kosztami procesu. W dniu 11 kwietnia 2019 roku został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, którym zasądzono kwotę dochodzoną pozwem

Sygn. akt IV GC upr 1388/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Filip Wesołowski Protokolant: Małgorzata Muratow po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2020 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w B. przeciwko (...) spółce z o.o. w W. o zapłatę postanawia: I umorzyć postępowanie w sprawie; II zasądzić od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 30 zł kosztów procesu.