Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

X Gc 301/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 28 listopada 2018r. skierowanym przeciwko M. E. . Z. S. S.J. spółce jawnej w O. powód Związek (...) w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej kwoty 7 990,47zł. z odsetkami od 21 czerwca 2018r. tytułem wynagrodzenia za odtwarzanie w obiekcie hotelowym pozwanej nagrań muzycznych (pozew k. 12 – 13). Zapadłym w dniu 27 lutego 2019r. nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu (nakaz zapłaty k. 34). We wniesionym od powyższego nak

X Gc 814/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 7 lutego 2017r. skierowanym przeciwko E. M. powód J. Ł. wniósł o zasądzenie od pozwanej kwoty 3 690zł. z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych za okres od dnia 22 grudnia 2016r. tytułem brakującej części wynagrodzenia za zamówiony u niego przez pozwaną i wykonany projekt instalacji elektrycznej (pozew k. 4 – 5). Zapadłym w dniu 24 lutego 2017r. nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu (nakaz zapłaty k. 30)

Sygn. akt X GC 1068/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 grudnia 2014 roku, precyzującym następnie osobę pozwanego w piśmie z dnia 14 stycznia 2015 roku, powód M. O. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...) w Ł. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanego A. A. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) A. A. w K. kwoty 3.868,96 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 14 lutego 2012 roku do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania według zał

Teza orzeczenia: brak

Sygn. akt XXIV GW 228/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekr. sąd. Urszula Ozdoba po rozpoznaniu w dniu 6 października 2022 r. na rozprawie sprawy z powództwa L. J. , E. J. i P. J. przeciwko W. Ś. o zapłatę: 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powodów na rzecz pozwanego kwotę 1.817,00 zł (tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytuł

Teza orzeczenia: brak

Sygn. akt XXIV GWo 48/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w następującym składzie: Przewodniczący sędzia Jarosław Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Katowicach sprawy z wniosku (...) Inc. z siedzibą w E. S. przy udziale P. M. o udzielenie zabezpieczenia przed wniesieniem powództwa postanawia: I. zabezpieczyć roszczenia uprawnionej (...) Inc. z siedzibą E. S. przeciwko obowiązanej P. M. o za

Sygn. akt I C 269/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący SSO Agnieszka Hreczańska - Cholewa Protokolant Dorota Nitkiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2014 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko M. P. o zapłatę I. zasądza od pozwanego M. P. na rzecz strony powodowej (...) w W. kwotę 21 456 zł ( dwadzieścia jeden tysięcy czterysta pięćdziesiąt sześć złotych) z ustawow

Teza orzeczenia: nagranie informacji dotyczącej urzędu

Sygn. akt I C 1556/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łata Protokolant: Anna Bacza po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2018 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w S. o zapłatę za naruszenie praw autorskich I oddala powództwo II nie obciąża powódki kosztami procesu. Na oryginale właściwy podpis Sygn.

Sygn. akt I ACa 1420/16 I ACz 2116/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Nowicka de Poraj Sędziowie: SSA Sławomir Jamróg (spr.) SSA Robert Jurga Protokolant: st.sekr.sądowy Urszula Kłosińska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Związku (...) w W. przeciwko T. U. i M. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Kielca