Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV Kp 289/15 (Prok. Rej. Gliwice – Zachód w Gliwicach – Ds. 91/15) POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach w Wydziale IV Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Cichocki Protokolant: A. K. przy udziale Prokuratora Damiana Sztachelka po rozpoznaniu na posiedzeniu na skutek zażalenia wniesionego przez Fabrykę (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej Gliwice – Zachód w Gliwicach z dni

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 89/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt IV K 88/18 UZASADNIENIE W roku 2010 spółka (...) z siedzibą w P. przy ulicy (...) rozpoczęła współpracę z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. przy ulicy (...) . W dniu 11 lutego 2010 roku została między spółkami podpisana umowa współpracy, której przedmiotem była dostawa i sprzedaż surowców włókienniczych, w tym zwłaszcza przędzy. Firma pierwotnie funkcjonowała pod nazwą (...) R. A. (1) jako jednoosobowa działalność ojca oskarżonej W. R. A. , potem została wniesiona aportem do (...) Spółk

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 112/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt IV K 253/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: p.o. SSO Eliza Feliniak Protokolant: Żaneta Maciąg w obecności Prokuratora: Marcina Dąbrowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 kwietnia 2017 r. i 9 maja 2017 r. sprawy: P. M. s. L. i J. z d. Ż. , ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w czerwcu 2009 roku w Ł. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając wspólnie i w porozumieniu z

sygn. akt IV K 253/13 (...) J. R. został skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 28.10.2013r. w sprawie o sygn. akt IIIK 217/11 za przestępstwo ,m.in., z art. art.230§1 k.k. i art.286§1 k.k. i w zw. z art.294§1 k.k. w zw. z art.11§2 k.k. na szkodę M. i M. małżonków S. . W podobny sposób J. R. działając wraz z P. S. oszukał inne osoby, które to zdarzenia również zostały im przypisane ww wyrokiem. Ze sprawy toczącej się przed Sądem Okręgowym w Świdnicy została wyłączona spra

Sygn. akt IV K 253/14 UZASADNIENIE Spółka (...) Sp. z o.o. została zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym w maju 2010 roku, zaś oskarżona M. T. była prezesem jej jednoosobowego Zarządu w okresie od dnia 29 marca 2010 roku do dnia 27 maja 2012 roku. Spółka ta pełniła rolę komplementariusza spółki o tożsamej nazwie, tj. (...) Sp. z o.o. spółka komandytowa. Siedziby obu spółek zlokalizowane były w miejscowości K. , tożsamy był także przedmiot ich działalności – szeroko pojęta produkcja rolnicz

Sygn. akt IV K 264/15 UZASADNIENIE W. P. pożyczył J. G. 300 tys. zł. Umowę pożyczki sporządzili na piśmie. (wyj. W. P. k 92, umowa z k 10-11 akt sprawy II C 102-13, opinia biegłego k 137-143) Później pokrzywdzony zwrócił się do niego z prośbą o kolejną pożyczkę w takiej samej wysokości. Ponieważ W. P. nie miał gotówki zaproponował udzielenie pożyczki A. D. . Ten zgodził się i obaj oskarżeni udali się na parkingu przed restauracją (...) w C. , gdzie A. D. przekazał J. G. 300.000 zł. Ustalili, że