XVII AmA 5/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-12-04 Data publikacji: 2021-02-08 trafność 10% Nr 153, poz. 1503 - ze zm,.) przez nakazanie powodowi publikacji zaskarżonej decyzji zawierającej treści stanowiące tajemnicę jego przedsiębiorstwa oraz nakazanie utrzymywania(...)nałożenie obowiązku ujawnienia danych stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa oraz publikacji zaskarżonej decyzji(...)(...)W przypadku objęcia elementów uzasadnienia tajemnicą przedsiębiorstwa winna być sporządzona wersja jawna uzasadnienia dostępna dla Sądu II instancji. (...)Sąd Apelacyjny zalecił, aby ponownie rozpoznając sprawę Sąd Okręgowy w pierwszej kolejności poczynił ustalenia faktyczne i sporządził w tym zakresie uzasadnienie umożliwiające kontrolę przez Sąd odwoławczy, jednocześnie chroniąc tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XVII AmA 52/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-02-19 Data publikacji: 2024-04-30 trafność 10% (...)na możliwość ujawnienia okoliczności stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa Powoda; 7. zasądzenie od Pozwanego na rzecz Powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. (...)w związku z koniecznością ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa dostawców Powoda i tajemnicy skarbowej, F. w razie wyznaczenia(...)(...)(...)Urzędu są obowiązani do ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa oraz innych informacji podlegających ochronie na podstawie odrębnych przepisów, jak również innych informacji pozyskanych w związku z wykonywaniem czynności służbowych.Czytaj więcej» |
VII P 164/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2021-03-24 Data publikacji: 2021-06-15 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Powódka naruszyła obowiązek lojalności, zachowania tajemnicy przedsiębiorstwa, a także działała na szkodę pracodawcy.Czytaj więcej» |
VI Ka 594/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-11-21 Data publikacji: 2018-01-11 trafność 10% Dla oskarżonego niewątpliwie nie stanowi żadnej tajemnicy treść przepisów ustawy o grach hazardowych .Czytaj więcej» |
XVII AmA 161/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-16 Data publikacji: 2016-09-19 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne (...)2008r. przychód w wysokości [tajemnica przedsiębiorcy] (k. 9321 akt adm. i załącznik nr 3 do Decyzji), (...) Sp. z o.o. w B. uzyskał w 2008r. przychód w wysokości [tajemnica przedsiębiorcy] (k. 9245-49 akt adm. i załącznik nr 4 do Decyzji). (...)Podkreślenia w tym miejscu wymaga, że nałożona na powoda kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy. (...)Nałożona na powoda kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy.Czytaj więcej» |
XVII AmA 137/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-12-20 Data publikacji: 2017-03-06 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne (...)2008r. przychód w wysokości [tajemnica przedsiębiorcy] (k. 9315-9318 akt adm. i załącznik nr 6 do Decyzji). A. S. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe (...) w G. uzyskała w 2008r. przychód w wysokości [tajemnica przedsiębiorcy] (k. 9406-9410 akt adm. i załącznik nr 5 do Decyzji). (...)Podkreślenia w tym miejscu wymaga, że nałożona na powoda kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy. (...)Nałożona na powódkę kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy.Czytaj więcej» |
XVII AmA 134/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-26 Data publikacji: 2017-10-31 trafność 10% (...)2008r. przychód w wysokości [tajemnica przedsiębiorcy] (k. 9446 akt adm. i załącznik nr 5 do Decyzji), (...) sp.j. w P. uzyskał w 2008r. przychód w wysokości [tajemnica przedsiębiorcy] (k. 9387-9394 akt adm. i załącznik nr 5 do Decyzji). (...)Podkreślenia w tym miejscu wymaga, że nałożona na powoda kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy. (...)Nałożona na powoda kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy.Czytaj więcej» |
XVII AmA 130/02wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2003-08-11 Data publikacji: 2020-07-02 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Bez znaczenia jest przy tym, czy dokumenty lub przedmioty mogą stanowić tajemnicę przedsiębiorstwa, gdyż informacje uzyskane w(...)Czytaj więcej» |
II Ca 221/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2013-05-07 Data publikacji: 2013-07-02 trafność 10% (...)na osobności, a nawet w tajemnicy przed pozwaną - nie sposób już ustalić, w jakiej łącznie kwocie powód otrzymał środki finansowe od matki i nie sposób zestawić tej kwoty z wartością nieruchomości.Czytaj więcej» |
VI P 663/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2018-02-16 Data publikacji: 2018-03-20 trafność 10% Istotność: (...)na szkodę pracodawcy poprzez wykorzystywanie tajemnic handlowych pracodawcy zdobytych na kierowniczym(...)Czytaj więcej» |