Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygnatura akt II Ca 1895/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Liliana Kaltenbek po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2021r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) (Luxembourg) Spółki Akcyjnej w Luksemburgu przeciwko B. F. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Podgórza w Krakowie z dnia 18 marca 2021 roku, sygnatura akt I C 84/21/P p

Sygn. akt III Ca 131/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bożena Rządzińska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2019 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 12 pa

Sygn. akt III Ca 131/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 12 października 2018 roku, wydanym w sprawie o sygn. I C 380/18, z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego przeciwko A. K. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Brzezinach zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2246,54 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 2173,86 zł od dnia 19 stycznia 2018 roku, oddalił powództwo w pozostałej części, orzekł o kosztach procesu i rygorze natychmiastow

Teza orzeczenia: „ w toku postępowania nie zostało udowodnione, iż pozwany w istocie dokonał zapłaty dochodzonych przez powoda kwot. W tym zakresie zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego (por. wyrok z dnia 17 grudnia 1996r ICKU45/96) rzeczą Sądu nie jest zarządzanie dochodzeń w celu uzupełnienia lub wyjaśnienia twierdzeń stron i wykrycia środków (...)

Sygn. akt V Ca 1219/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Cylc (spr.) Sędziowie: SSO Bożena Miśkowiec SSR del. Joanna Machoń Protokolant: sekr. sądowy Anna Misiejuk po rozpoznaniu w dniu 27 września 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko T. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 27 lipca 201

Sygn. akt III Ca 859/16 WYROK WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Bogdan Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 stycznia 2016 roku wydanego w sprawie o syg

Sygn. akt III Ca 859/16 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 20 stycznia 2016 roku w sprawie o sygn. akt XVIII C 5174/15 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi: 1 zasądził od A. W. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.697,76 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 18 czerwca 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, jak również kwotę 537,75 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 2 oddalił powództwo w pozostały

Sygn. akt III Ca 852/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi w sprawie o sygn. akt II C 937/19 z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko M. L. o zapłatę oddalił powództwo. Apelacje od opisanego orzeczenia złożył powód zaskarżając je w całości, a orzeczeniu zarzucił naruszenie: 1. art. 3531 k.c. w zw. z art. 58 § 1 k.c. w zw. z art. 720 k.c. w zw. z art. 65 § 2 k.c. w zw. z art. 3 ust. 2 pkt 1) ustawy z d

Sygn. akt III Ca 866/16 UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 505 13 § 2 k.p.c. , uzasadnienie Sądu drugiej instancji w postępowaniu uproszczonym powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa, jeżeli nie przeprowadzano postępowania dowodowego. Sytuacja opisana w cytowanym przepisie miała miejsce w rozpoznawanej sprawie. Apelacja jako bezzasadna podlegała oddaleniu. Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wydane w wyniku prawidłowo ustalonego stanu faktyc